Buna seara, dragii mei!
NOTA: In acest ultim comentariu al anului 2013, dupa o scurta retrospectiva a ceea ce a reprezentat de la deschidere si pana acum acest blog pentru mine, voi scrie despre O LECTIE DE VIATA, pe care, multi dintre voi, ar fi oportun s-o bagati bine de tot la cap.
Ma uit la ceasul care arata ora 1:14 minute. Mai avem fix 22 de ore si 46 de minute si se termina si anul 2013. Privind "arhiva" blogului, vad ca am depasit borna 400" a comentariilor scrise. Cand imi aduc aminte de ziua cand am deschis blogul si am scris primul comentariu (5 iunie 2010) parca nu-mi vine a crede ca, usor, usor, de cate ori am simtit nevoia sa imi exprim o parere sau un sentiment, am facut-o si, uite asa, am ajuns ca dupa 3 ani si jumatate sa adun cateva sute.
Sincer, nici mie nu-mi vine a crede ca am scris atat de mult. Mii si mii de randuri, sute de mii de cuvinte. Pentru unii niste imbecilitati, pentru altii lucruri acceptabile, iar pentru altii chiar folositoare. In functie de gusturi.:):):)
Desi absolut niciodata nu m-am considerat un blogger si nici in continuare n-o voi face, cred ca important este ca atunci cand iei decizia sa deschizi un blog, sa n-o faci pentru ca este la moda, sa n-o faci din ratiuni financiare (postarea de reclame) si.....cel mai important, sa n-o faci pentru manipulare psihica. Trebuie s-o faci doar pentru tine. Pentru posibilitatea ca in orice moment sa ai un loc unde sa iti expui o traire, un sentiment sau....dupa cum spuneam, o simpla parere.
Nu stiu cum vad altii deschiderea unui blog, insa pe mine m-a ajutat absolut enorm. Culmea este ca pana acum vreo 4 ani de zile nu scriam si nici nu credeam ca pot s-o fac, cel putin la nivelul la care sa adun zeci si zeci de mii de accesari. Nevoia de a scrie, initial (inainte de deschiderea acestui blog) a venit din disperare. Au fost momente cumplite in viata mea cand.....disperat fiind, am inceput sa scriu tot ce traiam, cu gandul ca.....ramanand scrise si, peste 2-3-5-10-20 de ani, nu voi uita vreo data tot prin ce am trecut. Apoi, a inceput sa-mi placa sau mai bine spus sa ma relaxeze. Ma relaxeaza ideea de a-mi fi citite trairile si punctele de vedere de catre NECUNOSCUTI. Normal, unii te injura, altii te apreciaza, important este sa te simti tu impacat cu tine.
Bun. Acum....LECTIA DE VIATA, pe care, asa cum va spuneam la inceputul comentariului, ar fi oportun s-o bagati bine de tot la cap. :):):)
Mereu am spus ca, CEA MAI MARE GRESEALA PE CARE O PUTETI FACE, este sa cedati, manati de gandurile bune ale unei impacari, dupa ce candva ati luat hotararea sa rupeti orice relatie cu o persoana.
Va mai aduceti aminte de Jungle Man??? Cei mai vechi cititori ai blogului stiu ca distinsul domn, pana acum vreo 2 ani si ceva cand am decis sa intrerup absolut orice contact cu el, era ca fratele meu.
Prin luna iulie a acestui an, intr-o dimineata, primesc un sms. Il deschid si vad ca era de la Jungle Man. Era deja peste 1 an si jumatate de cand nu mai schimbasem absolut niciun cuvant cu acesta. Ce continea sms-ul? Pe langa faptul ca era kilometric, continea numai multumiri la adresa SUBSEMNATULUI pentru tot ce am facut pentru el in cei aproape 7 ani de prietenie, regretul profund ca nu ne mai vorbim si.....multa cenusa in cap pe care si-o punea pentru faptul cum s-a comportat cu mine.
Dupa ce am citit sms-ul i l-am aratat unei cunostinte comune, care ne stia pe amandoi si cunostea situatia existenta. Acea persoana, citind sms-ul, FIRESC, imi spune:
"Mai leule, orgoliosule, mai lasa si tu de la tine si impaca-te cu el. Nu vezi ce cuvinte frumoase si din suflet ti-a scris. Se simte ca este sincer si regreta faptul ca ati ajuns sa nu va mai vorbiti si sa nu mai stiti nimic unul de altul. Hai, IMPACA-TE CU EL".
Eu, leul, orgoliosul, desi....pricinuindu-i respectivei persoane o dezamagire, nu numai ca am refuzat sa achiesez sugestiei de impacare ci i-am si spus respectivei persoane ca nici pe departe nu sunt cuvinte spuse din suflet ci.....cel mai probabil, ceva s-a intamplat. Bineinteles ca respectiva persoana ca de altfel multe altele care ma cunosc, m-a facut nebun si paranoic.
Eeeeee, peste doar vreo 20 de minute de la primirea acelui sms, s-a facut "lumina". Imi suna telefonul si, privind ecranul, vad ca eram apelat de catre unul dintre cumnatii mei care.....ATENTIE MARE, ma intreaba daca l-am trimis eu pe Jungle Man sa intre in audienta la un mare "boss". Bineinteles ca am ramas mut de uimire si...continuand, cumnatul meu imi spune ca a fost sunat de sefa de cabinet a acelui "boss", care, disperata, ii spunea ca este un individ care insista la greu sa intre la seful si...se recomanda ca si cunostinta a cumnatului meu. (era adevarat ca se cunostea cu al meu cumnat, insa acesta nu fusese sunat in prealabil de Jungle Man ci pus in fata faptului implinit). :):):)
Dupa momentele de uluire desi....v-am spus ca ii spusesem respectivei persoane ca ma astept sa se fi intamplat ceva de am primit acel sms magulitor de la Jungle Man, al meu cumnat ma intreaba daca vreau sa-l ajute pe Jungle Man sa obtina o audienta la acel "boss" iar raspunsul meu a fost, desigur.....nu. (oricum nu era ceva personal pentru Jungle Man, altfel, indiferent de situatia dintre noi, as fi spus sa-l ajute)
Ulterior, ii trimit un sms lui Jungle Man si ma limitez la a-i spune ca NICIODATA nu se face asa ceva si.....daca avea nevoie de ajutor, putea sa-l sune pe cumnatul meu inainte si sa-l intrebe daca il poate ajuta. Bineinteles ca a urmat un moment mai mult decat penibil in care Jungle Man incerca sa-mi explice prin sms-uri ca.....A FOST DOAR O COINCIDENTA, iar tot ce mi-a scris in acel sms, este real si venit din suflet.
Imi vine sa rad cand imi aduc aminte. A naibi coincidenta. Dupa 1 an si jumate de cand rupsesem orice relatie cu el, exact in momentul in care era in biroul sefei de cabinet al acelui "boss", Jungle Man isi aduce aminte de cat de multe am facut eu pentru el, cat regreta ca nu ne mai vorbim si cat de nerecunoscator a fost el cu mine. Desi, asa este, nici mamica lui n-a facut pentru el cate am facut eu, asa cum, am facut pentru multi altii ca el.
ASADAR, SCUMPIULOR, DUPA CUM VA SPUNEAM: LUPUL ISI SCHIMBA PARUL DAR NARAVUL NICIODATA !!!
In final, referindu-ma la anul 2013 ce se va incheia peste doar cateva ore, pot sa spun ca a fost un an destul de bun. A fost un an in care am continuat drumul gasirii echilibrului dupa ani si ani in care eram atat de idiot incat acest lucru putea sa ma coste imens. Am continuat sa fiu aproape de Dumnezeu si.....nu pentru ca este la moda ci pentru ca asa simt.
Sanatatea, spre deosebire de anii precedenti, parca a fost ceva mai buna, poate si pentru faptul ca respect cu sfintenie tratamentul pentru tensiune si.....CEL MAI IMPORTANT, extrem de rar ma mai enervez. Chiar ma gandeam, nu stiu daca in acest an m-am certat de vreo 3-4 ori si....nu mai mult de cateva minute. Imi pare incredibil cum inainte de a ma imbolnavi stateam si ma certam cu toti nemernicii, consumand energie cat pentru sapte vieti.
VA PUPICESC CU DRAG SI VA UREZ DIN TOT SUFLETUL "LA MULTI ANI" !!!
marți, 31 decembrie 2013
luni, 30 decembrie 2013
PETRECERILE ANILOR '90.
Buna dimineata, dragii mei!
Cred ca nu sunt zdravan la cap. Este ora 3:09 si eu am simtit nevoia sa scriu cateva randuri. De ce, la aceasta ora? Simplu, pana acum, de pe la ora 23, m-am jucat pe "tableta" un joc pe care mi l-a aratat piciul meu...."SONIC DASH". :):) In viata mea nu m-am jucat vreo data jocuri pe calculator insa acest "Sonic Dash" chiar m-a prins rau de tot. Sa ma vezi alaturi de piciul meu, fiecare cu tableta lui, jucandu-ne acelasi joc, in asa fel incat, consoarta mea cand ne vede, ii vine sa-si traga palme. :):):)
Bun. Despre ce vreau sa scriu? Despre PETRECERILE ANILOR '90.
Ideea mi-a venit dupa ce in cursul zilei de azi, pe site-ul de socializare Twoo, am avut un scurt dialog cu o domnisoara ceva mai tanara ca mine (26 ani). Tocmai se intorsese dintr-o vacanta pe un litoral si.....numai ce urmeaza sa plece pana la Dubai pentru a petrece revelionul. Si....uite asa, mi-am adus aminte de acest REVELION, pe care, personal, nu pot sa-l suport, dar pe care, am sa-l petrec, atat cat voi avea chef sa stau, la RING GRAND HOTEL, impreuna cu unul dintre cumnatii mei si o serie de alti invitati.
Bai, fratilor, mai ales cei care sunteti apropiati varstei mele....va mai aduceti aminte de petrecerile anilor '90, imediat dupa evenimentele din 1989 (revolutie mi-e jena sa-i spun)???
Poate sunt eu nebun insa acele petreceri facute in apartament, la care participau uneori si peste 30-35 de persoane, cu bautura, mancare si muzica buna, mi-au ramas la suflet si....chiar daca, ulterior, odata ce am inceput sa inaintez in varsta, sa dau de bani si....astfel, sa petrec sute si sute de nopti in oras prin cele mai fitzoase cluburi, baruri, restaurante, samd, niciodata nu m-am mai simtit la fel de bine ca la petrecerile anilor '90.
Scumpilor, in acei ani, eram niste pusti, unii cu ceva mai multi bani (multumesc lui Dumnezeu, mereu am avut), altii cu mai putini sau....cu aproape deloc, INSA...NU CONTA !!!
Daca vreun prieten implinea varsta de 18 ani si nu avea bani sa faca o petrecere pe masura (costa vreo 3.000 lei, care la acea vreme erau bani muuuulti), toti ceilalti din grup, puneam mana de la mana cate 100-200-300 lei, fiecare dupa posibilitati si organizam acea petrecere. Cred ca incepand cu varsta de 17 ani, pana pe la 19-20 ani (cand am inceput sa ies numai in oras), am participat la zeci de astfel de petreceri facute in apartament.
Poate va mai amintiti ca atunci cand organizai o petrecere si...spre exemplu, aveai 30 de invitati, trebuia sa te astepti ca vor veni cel putin inca vreo 10 persoane (absolut neinvitate) care auzeau muzica de afara si iti bateau la usa. Bineinteles, erau tot din cartier, insa.....pe multi chiar nu-i cunosteai. DAR NU CONTA, II PRIMEAI CU DRAG SI ALATURI DE INVITATII TAI IESEA O PETRECERE PE CINSTE.
In ciuda primitivismului acelor petreceri in raport cu modul cum se desfasoara azi onomasticile (in cluburi de fitze), acele petreceri aveau un farmec anume. Eram cu totii uniti, eram ca fratii, nu eram invidiosi unii pe altii si nu exista pic de dusmanie. In plus, stiam sa ne distram. Personal, niciodata nu mi-a placut sa beau alcool, insa 95% din baietii generatiei mele beau alcool, dar....O FACEAU CU MASURA. Foarte rar se intampla sa se imbete cate unul, nu ca in ziua de azi, cand, tinerii uita de ce merg intr-un club si....toarna in ei alcool fara numar, chiar si fetele, ajungand sa-si vomite matele sau sa se ia la bataie.
Nu sustin ca am dreptate cand spun ca petrecerile anilor '90, asa, primitive cum erau, organizate in apartament, cu mobila scoasa pe scara blocului ca sa se faca loc de dans pentru zecile de invitati, aveau ceva aparte fata de luxul in care se desfasoara azi, insa.....cel putin mie, MI-AU RAMAS LA SUFLET.
Am batut ani si ani la rand, toate cluburile, barurile si restaurantele de fitze din Bucuresti (am incercat sa calculez candva si am ajuns la concluzia ca sunt peste 1000 de iesiri), cheltuind sacose de bani, dar niciodata n-am mai simtit acel farmec aparte pe care il aveau acele petreceri ale anilor '90.
Fratilor, am fost si recent in club, de vreo 2 ori, invitat fiind. Ce naiba distractie este acum in cluburi? Se vine pe la miezul noptii si se petrece cam pana pe la ora 3, maxim 4 dimineata. Petrecerile din anii '90, asa, in apartament, cum erau organizate, incepeau pe la ora 21-22 si tineau pana dimineata pe la 6-7.
Apoi, muzica, erau acele blues-uri, care iti dadeau posibilitatea in cazul in care iti placea o fata, s-o inviti la dans si.....asa, imbratisati....parca altfel se facea "lipeala". :):):)
Acum, la naiba, mergi in club si nu auzi decat muzica house (mie chiar imi place mult) insa......blues-uri nu mai exista. In fine, sunt multe exemple ce pot sa le dau, insa nu stiu cat de relevante mai sunt in ziua de azi, important este ca, cel putin pentru mine, acele petreceri ale anilor '90, sunt incomparabile ca si FARMEC, cu cele care sunt azi, intr-o epoca moderna accesorizata cu mult lux.
Si...nu in ultimul rand, as vrea sa mentionez ceva: multe dintre relatiile care azi au ajuns la varsta de 18-20-25 de ani, au inceput la o astfel de petrecere (asa a fost si cazul meu) si....spun eu, cu toate problemele normale si firesti ce au aparut pe parcursul acestor ani, totusi, sunt incomparabile ca profunzime si respect cu cele din ziua de azi, care....desi, multi, nici nu realizeaza, se nasc....."moarte", atfel ca, limita de 4-5 ani de relatie, deja tinde sa devina un record absolut.
Va pupicesc cu drag si fug in pat. Mai am 3 ore de somn pana ce ma trezesc sa merg la serviciu.
Cred ca nu sunt zdravan la cap. Este ora 3:09 si eu am simtit nevoia sa scriu cateva randuri. De ce, la aceasta ora? Simplu, pana acum, de pe la ora 23, m-am jucat pe "tableta" un joc pe care mi l-a aratat piciul meu...."SONIC DASH". :):) In viata mea nu m-am jucat vreo data jocuri pe calculator insa acest "Sonic Dash" chiar m-a prins rau de tot. Sa ma vezi alaturi de piciul meu, fiecare cu tableta lui, jucandu-ne acelasi joc, in asa fel incat, consoarta mea cand ne vede, ii vine sa-si traga palme. :):):)
Bun. Despre ce vreau sa scriu? Despre PETRECERILE ANILOR '90.
Ideea mi-a venit dupa ce in cursul zilei de azi, pe site-ul de socializare Twoo, am avut un scurt dialog cu o domnisoara ceva mai tanara ca mine (26 ani). Tocmai se intorsese dintr-o vacanta pe un litoral si.....numai ce urmeaza sa plece pana la Dubai pentru a petrece revelionul. Si....uite asa, mi-am adus aminte de acest REVELION, pe care, personal, nu pot sa-l suport, dar pe care, am sa-l petrec, atat cat voi avea chef sa stau, la RING GRAND HOTEL, impreuna cu unul dintre cumnatii mei si o serie de alti invitati.
Bai, fratilor, mai ales cei care sunteti apropiati varstei mele....va mai aduceti aminte de petrecerile anilor '90, imediat dupa evenimentele din 1989 (revolutie mi-e jena sa-i spun)???
Poate sunt eu nebun insa acele petreceri facute in apartament, la care participau uneori si peste 30-35 de persoane, cu bautura, mancare si muzica buna, mi-au ramas la suflet si....chiar daca, ulterior, odata ce am inceput sa inaintez in varsta, sa dau de bani si....astfel, sa petrec sute si sute de nopti in oras prin cele mai fitzoase cluburi, baruri, restaurante, samd, niciodata nu m-am mai simtit la fel de bine ca la petrecerile anilor '90.
Scumpilor, in acei ani, eram niste pusti, unii cu ceva mai multi bani (multumesc lui Dumnezeu, mereu am avut), altii cu mai putini sau....cu aproape deloc, INSA...NU CONTA !!!
Daca vreun prieten implinea varsta de 18 ani si nu avea bani sa faca o petrecere pe masura (costa vreo 3.000 lei, care la acea vreme erau bani muuuulti), toti ceilalti din grup, puneam mana de la mana cate 100-200-300 lei, fiecare dupa posibilitati si organizam acea petrecere. Cred ca incepand cu varsta de 17 ani, pana pe la 19-20 ani (cand am inceput sa ies numai in oras), am participat la zeci de astfel de petreceri facute in apartament.
Poate va mai amintiti ca atunci cand organizai o petrecere si...spre exemplu, aveai 30 de invitati, trebuia sa te astepti ca vor veni cel putin inca vreo 10 persoane (absolut neinvitate) care auzeau muzica de afara si iti bateau la usa. Bineinteles, erau tot din cartier, insa.....pe multi chiar nu-i cunosteai. DAR NU CONTA, II PRIMEAI CU DRAG SI ALATURI DE INVITATII TAI IESEA O PETRECERE PE CINSTE.
In ciuda primitivismului acelor petreceri in raport cu modul cum se desfasoara azi onomasticile (in cluburi de fitze), acele petreceri aveau un farmec anume. Eram cu totii uniti, eram ca fratii, nu eram invidiosi unii pe altii si nu exista pic de dusmanie. In plus, stiam sa ne distram. Personal, niciodata nu mi-a placut sa beau alcool, insa 95% din baietii generatiei mele beau alcool, dar....O FACEAU CU MASURA. Foarte rar se intampla sa se imbete cate unul, nu ca in ziua de azi, cand, tinerii uita de ce merg intr-un club si....toarna in ei alcool fara numar, chiar si fetele, ajungand sa-si vomite matele sau sa se ia la bataie.
Nu sustin ca am dreptate cand spun ca petrecerile anilor '90, asa, primitive cum erau, organizate in apartament, cu mobila scoasa pe scara blocului ca sa se faca loc de dans pentru zecile de invitati, aveau ceva aparte fata de luxul in care se desfasoara azi, insa.....cel putin mie, MI-AU RAMAS LA SUFLET.
Am batut ani si ani la rand, toate cluburile, barurile si restaurantele de fitze din Bucuresti (am incercat sa calculez candva si am ajuns la concluzia ca sunt peste 1000 de iesiri), cheltuind sacose de bani, dar niciodata n-am mai simtit acel farmec aparte pe care il aveau acele petreceri ale anilor '90.
Fratilor, am fost si recent in club, de vreo 2 ori, invitat fiind. Ce naiba distractie este acum in cluburi? Se vine pe la miezul noptii si se petrece cam pana pe la ora 3, maxim 4 dimineata. Petrecerile din anii '90, asa, in apartament, cum erau organizate, incepeau pe la ora 21-22 si tineau pana dimineata pe la 6-7.
Apoi, muzica, erau acele blues-uri, care iti dadeau posibilitatea in cazul in care iti placea o fata, s-o inviti la dans si.....asa, imbratisati....parca altfel se facea "lipeala". :):):)
Acum, la naiba, mergi in club si nu auzi decat muzica house (mie chiar imi place mult) insa......blues-uri nu mai exista. In fine, sunt multe exemple ce pot sa le dau, insa nu stiu cat de relevante mai sunt in ziua de azi, important este ca, cel putin pentru mine, acele petreceri ale anilor '90, sunt incomparabile ca si FARMEC, cu cele care sunt azi, intr-o epoca moderna accesorizata cu mult lux.
Si...nu in ultimul rand, as vrea sa mentionez ceva: multe dintre relatiile care azi au ajuns la varsta de 18-20-25 de ani, au inceput la o astfel de petrecere (asa a fost si cazul meu) si....spun eu, cu toate problemele normale si firesti ce au aparut pe parcursul acestor ani, totusi, sunt incomparabile ca profunzime si respect cu cele din ziua de azi, care....desi, multi, nici nu realizeaza, se nasc....."moarte", atfel ca, limita de 4-5 ani de relatie, deja tinde sa devina un record absolut.
Va pupicesc cu drag si fug in pat. Mai am 3 ore de somn pana ce ma trezesc sa merg la serviciu.
vineri, 27 decembrie 2013
EMISIUNEA VOCEA ROMANIEI.
Buna seara, dragii mei!
Din nou este foarte tarziu (aproape ora 1 noaptea) si in plus, peste doar 6 ore trebuie sa ma trezesc pentru a merge la serviciu (deh...nu sunt liber), insa.....simt din tot sufletul ca vreau sa scriu cateva randuri despre una dintre putinele EMISIUNI DE TELEVIZIUNE care reprezinta cu adevarat un show de televiziune de calitate: EMISIUNEA "VOCEA ROMANIEI".
Prezentele randuri le scriu la mai putin de 15-20 de minute de cand cea de-a treia editie si-a desemnat castigatorul (un baiat, Mihai Chitu, sper sa nu ma insele memoria). Personal, trebuie sa marturisesc ca n-am urmarit fiecare "episod" al acestei ultime editii insa.....azi, cand s-a desfasurat "finala" chiar am fost extrem de atent sa vad daca emisiunea-concurs este intr-adevar "pe bune" sau doar o banala "regie".
De ce spun acest lucru?
Prima editie, dupa cum cunoasteti, a fost castigata de acel baiat, Stefan Stan, care, ulterior, a devenit mai cunoscut prin prisma faptului ca s-a cuplat cu Andreea Mantea, decat prin prisma vreunui "HIT" care sa ne faca pe toti a-l fredona, asa cum, spre exemplu, s-a intamplat cu melodia lui Chirila, "Fara Tine", pe care chiar daca sunteti tentati a nu ma crede, pana si baietelul meu de 4 ani si jumatate sau nepotelul meu care are 5 ani, de cate ori o aud la radio, imi spun sa dau sonorul mai tare si o canta cu mare foc. Dar, cum prima editie a emisiunii nu am urmarit-o absolut deloc, nu voi face niciun comentariu asupra castigatorului, desi.....mie chiar nu-mi place deloc cum canta acest Stefan Stan.
In timp ce se desfasura a doua editie a emisiunii, desi.....nici pe aceea n-am urmarit-o (fiind sambata seara, eram mereu prins cu pariurile sportive), totusi, intr-o seara, fiind in bucatarie cu ochii atintiti pe "tableta" pe care urmaream scorurile de la meciuri, ceva m-a facut sa ma ridic de la masa si sa merg in fata televizorului. Da, scumpilor, era vocea incredibila a acelei mulatre, JULIE MAYAYA, pe care auzind-o cum canta (nu era inca finala ci doar o etapa eliminatorie) i-am spus consoartei mele ca 100% aceasta o sa castige concursul, ceea ce cateva saptamani mai tarziu s-a si intamplat. (in finala chiar am votat-o prin sms)
A treia editie (care s-a incheiat in aceasta seara), a fost singura pe care chiar am urmarit-o in proportie de 60%. Acum cateva saptamani bune, cand incepusera etapele eliminatorii, mi-a atras atentia o voce a unui baiat....Mihai Chitu. La fel, i-am spus consoartei mele ca daca cineva ar trebui sa castige emisiunea-concurs, acela nu poate fi decat acest baiat.
Insa, spre deosebire de Julie Mayaya, Mihai Chitu avea UN URIAS POSIBIL HANDICAP. Adica, era antrenat de Horia Brenciu, cel care castigase precedenta editie cu talentata mulatra. Firesc, aveam destule dubii ca producatorii emisiunii-concurs o sa accepte sa exite un ANTRENOR care sa castige pentru a doua oara consecutiv "VOCEA ROMANIEI", asta in timp ce, Loredana si cu Moga nu au castigat niciodata pana acum.
Era firesc sa am destule retineri, avand in vedere ca in ultimii foarte multi ani, ingrozitor de multi, emisiunile de televiziune sunt atat de jalnic REGIZATE, incat iti vine sa vomiti de scarba si sa te faca sa nu le urmaresti.
Ei bine, in aceasta seara, cand s-a anuntat castigatorul si am realizat ca este MIHAI CHITU cu antrenor Horia Brenciu (castigator pentru a doua oara consecutiv), nu am mai avut absolut niciun dubiu ca emisiunea-concurs "VOCEA ROMANIEI" se desfasoara cat se poate de real, pe langa calitatea deosebita din punct de vedere artistic si tehnic, iar pentru acest lucru merita felicitati toti cei implicati.
Din punctul meu de vedere, nici ca se puteau alege mai bine cei patru antrenori: Loredana, Moga, Smiley si Brenciu. Apoi, extraordinarul prezentator Bartos. Singura "veriga slaba" care din punctul meu de vedere NU ARE CE SA CAUTE IN ACEST FORMAT AL EMISIUNII este Nicoleta Luciu, a carei prestatie este atat de jalnica, incat imi este si rusine sa scriu despre ea. Jur ca nu vreau sa fiu rau, insa....ceea ce ii exprima "privirea" acestei doamne nu poate fi remediat nici prin 100 de operatii estetice. Fratilor, desi...ESTE DOAR O PARERE, niciodata Nicoleta Luciu nu si-a depasit nici macar cu un milimetru conditia rolului pe care il avea candva in emisiunea lui Teo Trandafir.
Asadar, exceptand-o pe aceata "fara sare si piper", Nicoleta Luciu, toti antrenorii si prezentatorul Bartos fac o echipa atat de savuroasa incat este o placere sa-i urmaresti.
BRAVO "VOCEA ROMANIEI" !!! Bravo Loredana, Moga, Smiley, Brenciu si Bartos !!!
Am tot respectul pentru voi ca nu ati acceptat niciodata sa va prostituati in emisiuni de "2lei" si.....nici nu ati avea cum s-o faceti, pentru ca, voi, CHIAR SUNTETI NISTE ADEVARATE VEDETE in fata carora merita sa-ti scoti palaria si sa faci o reverenta !!!
Prin extraordinara voastra calitatea artistica, dublata de profesionalismul producatorilor, noi, cei de acasa care stam in fata televizorului, am avut ocazia sa ne reamintim ceea ce inseamna un show de televiziune de calitate, fara curve, delicventi si analfabeti.
Din nou este foarte tarziu (aproape ora 1 noaptea) si in plus, peste doar 6 ore trebuie sa ma trezesc pentru a merge la serviciu (deh...nu sunt liber), insa.....simt din tot sufletul ca vreau sa scriu cateva randuri despre una dintre putinele EMISIUNI DE TELEVIZIUNE care reprezinta cu adevarat un show de televiziune de calitate: EMISIUNEA "VOCEA ROMANIEI".
Prezentele randuri le scriu la mai putin de 15-20 de minute de cand cea de-a treia editie si-a desemnat castigatorul (un baiat, Mihai Chitu, sper sa nu ma insele memoria). Personal, trebuie sa marturisesc ca n-am urmarit fiecare "episod" al acestei ultime editii insa.....azi, cand s-a desfasurat "finala" chiar am fost extrem de atent sa vad daca emisiunea-concurs este intr-adevar "pe bune" sau doar o banala "regie".
De ce spun acest lucru?
Prima editie, dupa cum cunoasteti, a fost castigata de acel baiat, Stefan Stan, care, ulterior, a devenit mai cunoscut prin prisma faptului ca s-a cuplat cu Andreea Mantea, decat prin prisma vreunui "HIT" care sa ne faca pe toti a-l fredona, asa cum, spre exemplu, s-a intamplat cu melodia lui Chirila, "Fara Tine", pe care chiar daca sunteti tentati a nu ma crede, pana si baietelul meu de 4 ani si jumatate sau nepotelul meu care are 5 ani, de cate ori o aud la radio, imi spun sa dau sonorul mai tare si o canta cu mare foc. Dar, cum prima editie a emisiunii nu am urmarit-o absolut deloc, nu voi face niciun comentariu asupra castigatorului, desi.....mie chiar nu-mi place deloc cum canta acest Stefan Stan.
In timp ce se desfasura a doua editie a emisiunii, desi.....nici pe aceea n-am urmarit-o (fiind sambata seara, eram mereu prins cu pariurile sportive), totusi, intr-o seara, fiind in bucatarie cu ochii atintiti pe "tableta" pe care urmaream scorurile de la meciuri, ceva m-a facut sa ma ridic de la masa si sa merg in fata televizorului. Da, scumpilor, era vocea incredibila a acelei mulatre, JULIE MAYAYA, pe care auzind-o cum canta (nu era inca finala ci doar o etapa eliminatorie) i-am spus consoartei mele ca 100% aceasta o sa castige concursul, ceea ce cateva saptamani mai tarziu s-a si intamplat. (in finala chiar am votat-o prin sms)
A treia editie (care s-a incheiat in aceasta seara), a fost singura pe care chiar am urmarit-o in proportie de 60%. Acum cateva saptamani bune, cand incepusera etapele eliminatorii, mi-a atras atentia o voce a unui baiat....Mihai Chitu. La fel, i-am spus consoartei mele ca daca cineva ar trebui sa castige emisiunea-concurs, acela nu poate fi decat acest baiat.
Insa, spre deosebire de Julie Mayaya, Mihai Chitu avea UN URIAS POSIBIL HANDICAP. Adica, era antrenat de Horia Brenciu, cel care castigase precedenta editie cu talentata mulatra. Firesc, aveam destule dubii ca producatorii emisiunii-concurs o sa accepte sa exite un ANTRENOR care sa castige pentru a doua oara consecutiv "VOCEA ROMANIEI", asta in timp ce, Loredana si cu Moga nu au castigat niciodata pana acum.
Era firesc sa am destule retineri, avand in vedere ca in ultimii foarte multi ani, ingrozitor de multi, emisiunile de televiziune sunt atat de jalnic REGIZATE, incat iti vine sa vomiti de scarba si sa te faca sa nu le urmaresti.
Ei bine, in aceasta seara, cand s-a anuntat castigatorul si am realizat ca este MIHAI CHITU cu antrenor Horia Brenciu (castigator pentru a doua oara consecutiv), nu am mai avut absolut niciun dubiu ca emisiunea-concurs "VOCEA ROMANIEI" se desfasoara cat se poate de real, pe langa calitatea deosebita din punct de vedere artistic si tehnic, iar pentru acest lucru merita felicitati toti cei implicati.
Din punctul meu de vedere, nici ca se puteau alege mai bine cei patru antrenori: Loredana, Moga, Smiley si Brenciu. Apoi, extraordinarul prezentator Bartos. Singura "veriga slaba" care din punctul meu de vedere NU ARE CE SA CAUTE IN ACEST FORMAT AL EMISIUNII este Nicoleta Luciu, a carei prestatie este atat de jalnica, incat imi este si rusine sa scriu despre ea. Jur ca nu vreau sa fiu rau, insa....ceea ce ii exprima "privirea" acestei doamne nu poate fi remediat nici prin 100 de operatii estetice. Fratilor, desi...ESTE DOAR O PARERE, niciodata Nicoleta Luciu nu si-a depasit nici macar cu un milimetru conditia rolului pe care il avea candva in emisiunea lui Teo Trandafir.
Asadar, exceptand-o pe aceata "fara sare si piper", Nicoleta Luciu, toti antrenorii si prezentatorul Bartos fac o echipa atat de savuroasa incat este o placere sa-i urmaresti.
BRAVO "VOCEA ROMANIEI" !!! Bravo Loredana, Moga, Smiley, Brenciu si Bartos !!!
Am tot respectul pentru voi ca nu ati acceptat niciodata sa va prostituati in emisiuni de "2lei" si.....nici nu ati avea cum s-o faceti, pentru ca, voi, CHIAR SUNTETI NISTE ADEVARATE VEDETE in fata carora merita sa-ti scoti palaria si sa faci o reverenta !!!
Prin extraordinara voastra calitatea artistica, dublata de profesionalismul producatorilor, noi, cei de acasa care stam in fata televizorului, am avut ocazia sa ne reamintim ceea ce inseamna un show de televiziune de calitate, fara curve, delicventi si analfabeti.
miercuri, 25 decembrie 2013
MAGICA NOAPTE A CRACIUNULUI.
Buna seara, dragii mei!
De cateva minute am intrat in MAGICA NOAPTE A CRACIUNULUI, mai ales pentru copii care asteapta cu nerabdare sosirea lui Mos Craciun. La fel face si baietelul meu care impreuna cu verisorul sau (baiatul surorii mele) abia au adormit dupa nenumarate ture pe la geam, doar, doar....o sa-l vada pe MOSUL care vine sa le aduca darurile mult asteptate.
Cat de frumoasa si inocenta este copilaria. In timp ce le puneam darurile sub pomul de Craciun si nu uitam a-i multumi lui Dumnezeu ca si in acest an mi-a dat posibilitatea sa pot face acest lucru, ma gandeam la chiotele de bucurie pe care le voi auzi maine dimineata cand picii se vor trezi si se vor napusti la bradul de Craciun. :):):)
In plus, abia astept sa-i iau maine dimineata de manuta pe amandoi si sa ma indrept spre biserica unde cu bucurie o sa asist la slujba, atat cat vor avea rabdare copilasii. Anul trecut, pe 25 decembrie scriam un comentariu in care recunosteam rusinat ca fusese prima data cand in ziua de Craciun am calcat in CASA LUI DUMNEZEU. Pana anul trecut, imi cumplita-mi ignoranta, habar nu am avut ca pe 25 decembrie, la biserica, se tine o slujba.
Vedeti voi, cel putin pentru mine, SARBATOAREA DE CRACIUN nu conteaza decat din doua puncte de vedere: sa vad copilasii cum se bucura atunci cand gasesc darurile sub brad si....ulterior, la biserica, sa-i multumesc lui Dumnezeu pentru tot ce mi-a oferit in viata.
Ma uit la unii oameni cat de ahtiati dupa mancare sunt in aceste zile. Nu mai spun dupa BAUTURA. Asteapta sfanta sarbatoare a Craciunului pentru a avea posibilitatea de a baga in ei mancare pana le explodeaza "bila" si bautura pana isi pierd definitiv uzul ratiunii. Chiar in seara asta, trecand pe la barul de "casa" al grupului meu de amici, desi.....inca nu incepuse ziua de Craciun, multi barbati erau "praf" de la bautura. Jur ca nu ii inteleg !!!
Vis-a-vis de acest subiect, chiar bunica baietelului meu m-a enervat extrem de tare in seara asta, cand, ahtiata sa pregateasca "rauri, rauri" de preparate culinare, l-a pus pe pici sa manance in bucatarie cu spatele in geamul care era putin deschis, insa....la gerul de afara si la cat de transpirat era dupa topaiala din casa, suficient cat sa-mi faca vreo neplacuta surpriza.
Cine naiba o sa manance atata mancare, habar nu am. Azi, toata ziua, am "ciugulit" ceva dimineata si spre seara am mancat vreo 4 sarmale. Maine, chiar daca este ziua de Craciun, nu voi simti nevoia sa mananc mai mult decat pe 17 septembrie sau 25 octombrie. :):):)
Eeeeee, insa.....ce-ar fi spus VECINELE daca bunicuta nu facea mancare "fara numar"??? Cum, sa faca mai putina mancare decat VECINELE???
Jur ca sfanta sarbatoare a Craciunului cat si a Pastelui imi sunt extrem de dragi pentru partea spirituala pe care o reprezinta. Insa, ma apuca o sila de nedescris cand privesc in jur si vad oameni care asteapta de la tine in aceste sarbatori sa te "spargi" cu mancare si bautura. Iar cand le spui ca nu poti sa mananci atat si.....mai ales, din toate, te privesc de parca ai fi un martian.
Mda, majoritatea serbeaza cu foc Craciunul, insa....extrem de putini stiu sau macar doresc sa inteleaga ceea ce este cu adevarat de sarbatorit in aceasta mare zi !
CRACIUN FERICIT TUTUROR ALATURI DE FAMILIE SI TOTI CEI DRAGI !!!
De cateva minute am intrat in MAGICA NOAPTE A CRACIUNULUI, mai ales pentru copii care asteapta cu nerabdare sosirea lui Mos Craciun. La fel face si baietelul meu care impreuna cu verisorul sau (baiatul surorii mele) abia au adormit dupa nenumarate ture pe la geam, doar, doar....o sa-l vada pe MOSUL care vine sa le aduca darurile mult asteptate.
Cat de frumoasa si inocenta este copilaria. In timp ce le puneam darurile sub pomul de Craciun si nu uitam a-i multumi lui Dumnezeu ca si in acest an mi-a dat posibilitatea sa pot face acest lucru, ma gandeam la chiotele de bucurie pe care le voi auzi maine dimineata cand picii se vor trezi si se vor napusti la bradul de Craciun. :):):)
In plus, abia astept sa-i iau maine dimineata de manuta pe amandoi si sa ma indrept spre biserica unde cu bucurie o sa asist la slujba, atat cat vor avea rabdare copilasii. Anul trecut, pe 25 decembrie scriam un comentariu in care recunosteam rusinat ca fusese prima data cand in ziua de Craciun am calcat in CASA LUI DUMNEZEU. Pana anul trecut, imi cumplita-mi ignoranta, habar nu am avut ca pe 25 decembrie, la biserica, se tine o slujba.
Vedeti voi, cel putin pentru mine, SARBATOAREA DE CRACIUN nu conteaza decat din doua puncte de vedere: sa vad copilasii cum se bucura atunci cand gasesc darurile sub brad si....ulterior, la biserica, sa-i multumesc lui Dumnezeu pentru tot ce mi-a oferit in viata.
Ma uit la unii oameni cat de ahtiati dupa mancare sunt in aceste zile. Nu mai spun dupa BAUTURA. Asteapta sfanta sarbatoare a Craciunului pentru a avea posibilitatea de a baga in ei mancare pana le explodeaza "bila" si bautura pana isi pierd definitiv uzul ratiunii. Chiar in seara asta, trecand pe la barul de "casa" al grupului meu de amici, desi.....inca nu incepuse ziua de Craciun, multi barbati erau "praf" de la bautura. Jur ca nu ii inteleg !!!
Vis-a-vis de acest subiect, chiar bunica baietelului meu m-a enervat extrem de tare in seara asta, cand, ahtiata sa pregateasca "rauri, rauri" de preparate culinare, l-a pus pe pici sa manance in bucatarie cu spatele in geamul care era putin deschis, insa....la gerul de afara si la cat de transpirat era dupa topaiala din casa, suficient cat sa-mi faca vreo neplacuta surpriza.
Cine naiba o sa manance atata mancare, habar nu am. Azi, toata ziua, am "ciugulit" ceva dimineata si spre seara am mancat vreo 4 sarmale. Maine, chiar daca este ziua de Craciun, nu voi simti nevoia sa mananc mai mult decat pe 17 septembrie sau 25 octombrie. :):):)
Eeeeee, insa.....ce-ar fi spus VECINELE daca bunicuta nu facea mancare "fara numar"??? Cum, sa faca mai putina mancare decat VECINELE???
Jur ca sfanta sarbatoare a Craciunului cat si a Pastelui imi sunt extrem de dragi pentru partea spirituala pe care o reprezinta. Insa, ma apuca o sila de nedescris cand privesc in jur si vad oameni care asteapta de la tine in aceste sarbatori sa te "spargi" cu mancare si bautura. Iar cand le spui ca nu poti sa mananci atat si.....mai ales, din toate, te privesc de parca ai fi un martian.
Mda, majoritatea serbeaza cu foc Craciunul, insa....extrem de putini stiu sau macar doresc sa inteleaga ceea ce este cu adevarat de sarbatorit in aceasta mare zi !
CRACIUN FERICIT TUTUROR ALATURI DE FAMILIE SI TOTI CEI DRAGI !!!
luni, 23 decembrie 2013
IULIA VANTUR, CIUDATE ALEGERI MAI FACI !!!
Buna seara, dragii mei!
Azi mi-a cazut privirea pe o stire despre relatia lui Iulia Vantur cu acel indian....Salman Khan. Cel putin pentru mine, indragita prezentatoare de stiri a fost intotdeauna o prezenta mai mult decat discreta in ceea ce priveste viata ei privata iar acest lucru, spun eu, este de apreciat.
Fara doar si poate, desi....intr-o ierarhie a genului de femeie care imi place, Iulia Vantur, fiind blonda, ar ocupa un ultim loc, dupa brunete, roscate, si satene, totusi.....tampit trebuie sa fi incat sa nu accepti ca este o femeie superba.
Acum, ca sa vedeti cam unde vreau sa ajung, trebuie sa va spun ca de-a lungul vietii, nu o data am constatat ca acea vorba "Tocmai femeile superbe sunt cele mai nefericite", nu este o gluma ci excluzand exceptiile, reprezinta pura realitate. Bineinteles ca mereu m-am intrebat "DE CE?" si extrem de greu am ajuns la o concluzie, chiar daca reprezinta DOAR O PARERE.
Bai fratilor, dupa cum lesne ati observat, sunt femei cu care Dumnezeu a fost mai mult decat DARNIC. Pe langa faptul ca le-a inzestrat cu o frumusete rapitoare, un fizic super atragator si o inteligenta peste medie, mai mult.....n-a uitat sa le inzestreze si cu acel STROP DE NOROC, fara de care este aproape imposibil sa excelezi in viata. Fara indoiala, una dintre aceste norocoase fapturi este IULIA VANTUR.
Eeeee, bun....pana aici totul pare perfect. Insa, tocmai aceste superbe femei, constat ca au o URIASA PROBLEMA in a-si alege partenerii de viata, iar alegerile facute, aproape ca ma fac a ma ciupi de obraz, verificand daca nu cumva am halucinatii.
Prima relatie de anvergura a Iuliei Vantur de care subsemnatul a luat stiinta cu ajutorul media, a fost cu MARIUS MOGA.
Jur ca pe Marius Moga chiar il apreciez foarte mult si imi este extrem de simpatic, insa.....daca cineva mi-ar fi pus sub ochi pozele celor doi si m-ar fi intrebat daca s-ar potrivi ca si cuplu, 100% as fi crezut ca nu poate fi decat o gluma buna.
Si...totusi, Iulia Vantur nu numai ca a inceput o relatie cu Marius Moga insa a si continuat-o timp de cativa ani, pana cand, separat sau de comun acord au hotarat sa se desparta.
Apoi, dupa o vreme cat a stat mai mult sau mai putin singura, Iulia Vantur explodeaza "bomba" si da de inteles ca a facut o alta alegere pentru ceea ce isi doreste a insemna o relatie serioasa. Bai, fratilor, hai.....cu Marius Moga am inteles, era destul de tanara, insa cand am vazut care este noua ei alegere, adica, SALMAN KHAN, chiar am crezut ca este BANCUL ANULUI.
Si...totusi, nu numai ca nu era un banc ci....din contra, totul era mai mult decat real. Hai sa-l vedem pe acest SALMAN KHAN.
Fara discutie, din punct de vedere fizic, tipul arata absolut impecabil si, mai mult, ii sta perfect in orice stil si pozitie ar poza. La fel de adevarat este ca atunci cand privesti un astfel de barbat, ca femeie, poti rosti in gand sau cu voce tare, ca te vezi cu el in TOATE "POZITIILE" de la a "misionarului" pana la pozitia "69". Insa....ATAT !!!
Pentru ca altfel, nu poti ignora faptul ca acest SALMAN KHAN, reprezinta perfect intruchiparea masculina a Biancai Dragusanu sau a altora la fel ca ea. Priviti poza de mai jos. In umila-mi existenta de 40 de ani, am vazut tot soiul de "pitiponci", insa....ABSOLUT NICIODATA n-am vazut un barbat cu INEL IN BURIC.
Mai mult, daca mergem mai departe si ii analizam privirea si implicit profilul psihologic al acestui SALMAN KHAN, idiot trebuie sa fi incat sa nu realizezi ca judecata sa, desi.....este a unui barbat trecut bine de 40 de ani, nu depaseste bariera unor pustani de 23-25 de ani. Repet, desi....ESTE DOAR O PARERE, acest SALMAN KHAN, nu numai ca se crede un zeu ci....CHIAR ESTE UN ZEU IN OCHII MILIOANELOR DE FEMEI. Obisnuit de zeci de ani cu acest "statut" care in timp a devenit un drog pentru el, CUM POTI SA TE GANDESTI CA FEMEIE, ca exista posibilitatea sa dezvolti o relatie altfel decat de "DISTRACTIE" cu un astfel de barbat???
Si...atunci, ma intreb, ce naiba o fi in capul acestei IULIA VANTUR???
Singura explicatie logica, desi nu am pretentia a insemna mai mult decat DOAR O PARERE, ar fi faptul ca, fiind mai mult decat cunoscut statutul de "zeu al femeilor" al acestui SALMAN KHAN, simpatica noastra stirista si prezentatoare a intrat intr-o competitie nebuna cu celelalte mii si mii de pretendente la statutul de iubita a starului indian pe care vrea cu orice pret s-o castige si sa arate lumii intregi ca EA este cea care a rapus inima ZEULUI.
Bai, alta explicatie logica n-am gasit!
Acest SALMAN KHAN, datorita creierasului ce-i este drogat de faptul ca reprezinta "ZEUL FEMEILOR" (chiar este) si daca ar avea langa el cea mai frumoasa si desteapta femeie din lume si.....doar o zi n-ar fi langa ea, n-ar putea rezista tentatiei de a-si dovedi in continuare ca este ABSOLUT IREZISTIBIL.
Ok, ok, ok, bineinteles ca fiecare poate avea o opinie si, bineinteles ca fiecare poate crede ceea ce vrea. Insa, flerul dezvoltat in umila-mi existenta, asta imi spune. Sa nu uitam: IN VIATA ESTE BINE SA REALIZEZI ADEVARUL SI NU CEEA CE ITI DORESTI TU A REPREZENTA ACESTA !!!
Ce va urma?
Pai, cam ceea ce s-a intamplat si cu Madalina Ghenea in relatia cu Gerard Butler. Numai ca diferentele sunt semnificativ in defavoarea IULIEI VANTUR, pentru ca, domnisoara Madalina, nu s-a facut vreo data remarcata altfel decat pozand despuiata, facand reclame in care rolul sau era tot strans legat de generozitatea decolteului sau jucand roluri marunte in filme mai mult decat modeste. In plus, sa nu uitam si varsta, semnificativ mai mica decat a domnisoarei Iulia, care, ajunsa cred pe la 30-32 de anisori, n-ar prea mai avea nevoie de "timpi morti" si nici de foloasele publicitatii relatiei cu un barbat celebru de la BOLLYWOOD.
P.S. In final, cu voia voastra, v-as intreba ceva:
Pe langa atuurile fizice si...poate, nu, numai (stiti vorba: daca fute la fel de bine cum arata), totusi, nu vi se pare ca daca facem o tura pe la salile de forta de prin Bucur Obor sau Crangasi, avem toate sansele sa gasim cateva "exemplare" cel putin la fel de "interesante" ca acest SALMAN KHAN? :):):)
Azi mi-a cazut privirea pe o stire despre relatia lui Iulia Vantur cu acel indian....Salman Khan. Cel putin pentru mine, indragita prezentatoare de stiri a fost intotdeauna o prezenta mai mult decat discreta in ceea ce priveste viata ei privata iar acest lucru, spun eu, este de apreciat.
Fara doar si poate, desi....intr-o ierarhie a genului de femeie care imi place, Iulia Vantur, fiind blonda, ar ocupa un ultim loc, dupa brunete, roscate, si satene, totusi.....tampit trebuie sa fi incat sa nu accepti ca este o femeie superba.
Acum, ca sa vedeti cam unde vreau sa ajung, trebuie sa va spun ca de-a lungul vietii, nu o data am constatat ca acea vorba "Tocmai femeile superbe sunt cele mai nefericite", nu este o gluma ci excluzand exceptiile, reprezinta pura realitate. Bineinteles ca mereu m-am intrebat "DE CE?" si extrem de greu am ajuns la o concluzie, chiar daca reprezinta DOAR O PARERE.
Bai fratilor, dupa cum lesne ati observat, sunt femei cu care Dumnezeu a fost mai mult decat DARNIC. Pe langa faptul ca le-a inzestrat cu o frumusete rapitoare, un fizic super atragator si o inteligenta peste medie, mai mult.....n-a uitat sa le inzestreze si cu acel STROP DE NOROC, fara de care este aproape imposibil sa excelezi in viata. Fara indoiala, una dintre aceste norocoase fapturi este IULIA VANTUR.
Eeeee, bun....pana aici totul pare perfect. Insa, tocmai aceste superbe femei, constat ca au o URIASA PROBLEMA in a-si alege partenerii de viata, iar alegerile facute, aproape ca ma fac a ma ciupi de obraz, verificand daca nu cumva am halucinatii.
Prima relatie de anvergura a Iuliei Vantur de care subsemnatul a luat stiinta cu ajutorul media, a fost cu MARIUS MOGA.
Jur ca pe Marius Moga chiar il apreciez foarte mult si imi este extrem de simpatic, insa.....daca cineva mi-ar fi pus sub ochi pozele celor doi si m-ar fi intrebat daca s-ar potrivi ca si cuplu, 100% as fi crezut ca nu poate fi decat o gluma buna.
Si...totusi, Iulia Vantur nu numai ca a inceput o relatie cu Marius Moga insa a si continuat-o timp de cativa ani, pana cand, separat sau de comun acord au hotarat sa se desparta.
Apoi, dupa o vreme cat a stat mai mult sau mai putin singura, Iulia Vantur explodeaza "bomba" si da de inteles ca a facut o alta alegere pentru ceea ce isi doreste a insemna o relatie serioasa. Bai, fratilor, hai.....cu Marius Moga am inteles, era destul de tanara, insa cand am vazut care este noua ei alegere, adica, SALMAN KHAN, chiar am crezut ca este BANCUL ANULUI.
Si...totusi, nu numai ca nu era un banc ci....din contra, totul era mai mult decat real. Hai sa-l vedem pe acest SALMAN KHAN.
Fara discutie, din punct de vedere fizic, tipul arata absolut impecabil si, mai mult, ii sta perfect in orice stil si pozitie ar poza. La fel de adevarat este ca atunci cand privesti un astfel de barbat, ca femeie, poti rosti in gand sau cu voce tare, ca te vezi cu el in TOATE "POZITIILE" de la a "misionarului" pana la pozitia "69". Insa....ATAT !!!
Pentru ca altfel, nu poti ignora faptul ca acest SALMAN KHAN, reprezinta perfect intruchiparea masculina a Biancai Dragusanu sau a altora la fel ca ea. Priviti poza de mai jos. In umila-mi existenta de 40 de ani, am vazut tot soiul de "pitiponci", insa....ABSOLUT NICIODATA n-am vazut un barbat cu INEL IN BURIC.
Mai mult, daca mergem mai departe si ii analizam privirea si implicit profilul psihologic al acestui SALMAN KHAN, idiot trebuie sa fi incat sa nu realizezi ca judecata sa, desi.....este a unui barbat trecut bine de 40 de ani, nu depaseste bariera unor pustani de 23-25 de ani. Repet, desi....ESTE DOAR O PARERE, acest SALMAN KHAN, nu numai ca se crede un zeu ci....CHIAR ESTE UN ZEU IN OCHII MILIOANELOR DE FEMEI. Obisnuit de zeci de ani cu acest "statut" care in timp a devenit un drog pentru el, CUM POTI SA TE GANDESTI CA FEMEIE, ca exista posibilitatea sa dezvolti o relatie altfel decat de "DISTRACTIE" cu un astfel de barbat???
Si...atunci, ma intreb, ce naiba o fi in capul acestei IULIA VANTUR???
Singura explicatie logica, desi nu am pretentia a insemna mai mult decat DOAR O PARERE, ar fi faptul ca, fiind mai mult decat cunoscut statutul de "zeu al femeilor" al acestui SALMAN KHAN, simpatica noastra stirista si prezentatoare a intrat intr-o competitie nebuna cu celelalte mii si mii de pretendente la statutul de iubita a starului indian pe care vrea cu orice pret s-o castige si sa arate lumii intregi ca EA este cea care a rapus inima ZEULUI.
Bai, alta explicatie logica n-am gasit!
Acest SALMAN KHAN, datorita creierasului ce-i este drogat de faptul ca reprezinta "ZEUL FEMEILOR" (chiar este) si daca ar avea langa el cea mai frumoasa si desteapta femeie din lume si.....doar o zi n-ar fi langa ea, n-ar putea rezista tentatiei de a-si dovedi in continuare ca este ABSOLUT IREZISTIBIL.
Ok, ok, ok, bineinteles ca fiecare poate avea o opinie si, bineinteles ca fiecare poate crede ceea ce vrea. Insa, flerul dezvoltat in umila-mi existenta, asta imi spune. Sa nu uitam: IN VIATA ESTE BINE SA REALIZEZI ADEVARUL SI NU CEEA CE ITI DORESTI TU A REPREZENTA ACESTA !!!
Ce va urma?
Pai, cam ceea ce s-a intamplat si cu Madalina Ghenea in relatia cu Gerard Butler. Numai ca diferentele sunt semnificativ in defavoarea IULIEI VANTUR, pentru ca, domnisoara Madalina, nu s-a facut vreo data remarcata altfel decat pozand despuiata, facand reclame in care rolul sau era tot strans legat de generozitatea decolteului sau jucand roluri marunte in filme mai mult decat modeste. In plus, sa nu uitam si varsta, semnificativ mai mica decat a domnisoarei Iulia, care, ajunsa cred pe la 30-32 de anisori, n-ar prea mai avea nevoie de "timpi morti" si nici de foloasele publicitatii relatiei cu un barbat celebru de la BOLLYWOOD.
P.S. In final, cu voia voastra, v-as intreba ceva:
Pe langa atuurile fizice si...poate, nu, numai (stiti vorba: daca fute la fel de bine cum arata), totusi, nu vi se pare ca daca facem o tura pe la salile de forta de prin Bucur Obor sau Crangasi, avem toate sansele sa gasim cateva "exemplare" cel putin la fel de "interesante" ca acest SALMAN KHAN? :):):)
sâmbătă, 21 decembrie 2013
VA MAI AMINTITI DE ROXANA DIN TRUPA "TRIDENT"?
Buna dimineata, dragii mei!
Este sambata dimineata, mai sunt cateva zile pana la Craciun si.....desi urasc din tot sufletul sa ma perind prin magazine in aceasta perioada, totusi, trebuie sa merg sa fac cumparaturile necesare marii sarbatori si, cel mai important, sa cumpar daruri pentru piciul meu si cei 3 nepoti pe care ii am. Insa, deocamdata, abia trezit, musc cu pofta dintr-unul dintre covrigii cu sare si mac pe care bunica baietelului meu in fiecare dimineata ii cumpara de la piata si arunc un ochi pe "presa".....pardon, rectific, HARTIA IGIENICA pe care o am sub ochi, pentru ca, PRESA, prea putina mai exista in Romania.
Si....uite asa, citind un articol, mi-am adus aminte despre un subiect de care vroiam demult a scrie insa mereu l-am amanat. Scumpilor, va mai aduceti aminte de TRUPA TRIDENT???
Trupa TRIDENT, dupa cum se vede in poza de mai sus, era formata din trei domnisoare blonde, TOTAL NETALENTATE in ale muzicii, dar care la acea vreme (pe cand surorile Columbeanu si Bianca inca alergau pe ulite prafuite si mancau pe fuga o "Eugenia"), socau prin BLUGII TAIATI CU VEDERE LA POPONET. Eeeee, succesul trupei a rezistat cat untul pus langa aragaz, asa ca, cel putin una dintre componentele trupei, ROXANA, s-a gandit ca n-ar fi rau sa puna mana pe un om de afeceri si....la adapostul unei FAMILII SI AL UNUI COPIL, sa huzureasca fara sa mai faca ceva.
Asa ca, mirobolanta Roxana, s-a casatorit si a facut un copil cu un anume Marcel Sarbu, prosper om de afaceri. Insa, cum se intampla in 95% din cazuri, dupa cativa ani, mangaierile sarutarile, plimbarile sub clar de luna si orgasmele ancestrale s-au transformat intr-un RAZBOI TOTAL.
Miza acestui razboi, bineinteles ca nu putea fi decat COPILUL. Mai intai, asa cum este total ANORMAL dar....ce naiba, traim in Romania, instanta i-a incredintat copilul mamei. Ca si in alte multe cazuri, acest prost obicei al instantelor judecatoresti din Romania, a facut-o pe mirobolanta Roxana sa creada precum alte mii si mii de "taietoare de frunza" din aceasta tara ca.....ARE VIITORUL ASIGURAT SI CA "FRAIERUL" (adica fostul sot), daca vrea sa-si mai vada copilul, trebuie sa aiba mare grija cum se comporta si sa "DECARTEZE" puternic.
Personal, de acest caz am aflat in momentul in care custodia copilului era incredintata ROXANEI iar fostul ei sot, Marcel Sarbu, cand a dorit sa-si vada copilul, mai ca fusese BATUT de niste "gorile" angajate de aceasta ca sa-i asigure protectia, bineinteles cu ajutorul noului iubit pe care si-l facuse intre timp. (nu-i mai retin numele)
Groteasca scena am vazut-o la televizor si mi s-a facut pielea de gaina privind cum tatal copilului (Marcel Sarbu), incerca sa ajunga la masina din interiorul careia copilul sau se uita spre el si......doua "gorile" au tisnit din aceeasi masina si au inceput sa-l injure si sa-l bruscheze SUB OCHII COPILASULUI CARE PLANGEA si, totodata, sub ochii ROXANEI care privea satisfacuta !!!
Bai, fratilor, nu stiu cum as putea reactiona pus in fata unei astfel de ABJECTITATI, insa......daca vreo data, consoarta mea mi-ar face asa ceva, indiferent de relatiile in care am putea ajunge la un moment dat, RAZBUNAREA AR FI ABSOLUT CRUNTA !!!
Cum sa accepti a angaja niste "gorile" care sa-ti injure si bruscheze TATAL COPILULUI sub ochii acestuia ????
CUM, CUM, CUM ???
Ghinionul acestei individe ROXANA, de meserie "fosta cantareata cu blugii taiati in dreptul feselor", a fost ca, ulterior, INSTANTA JUDECATOREASCA, a admis recursul intentat de fostul sot si i-a incredintat acestuia custodia copilului. Asa ca, in prezent, domnisoara Roxana, cu complicitatea unor gazetari, apare din ce in ce mai mult prin media, unde PLANSA SI DISTRUSA ne povesteste cat de greu ii este sa stea departe de copilul sau si.....ATENTIE MARE, cum fostul sot, refuza sa-i acorde si timpii legali pe care legea ii permite sa-i petreaca cu copilul.
Bineinteles, nu spun ca fostul sot procedeaza corect, insa.......cum mai poti avea incredere intr-o persoana care, CHIAR MAMA COPILULUI FIIND, cu ajutorul unui iubit pe care si l-a facut dupa divort, a ACCEPTAT (!!!) sa angajeze niste "gorile" care sa te injure si sa te agreseze chiar sub ochisorii copilului tau ???
Bai, Roxanooooo, fostul tau sot chiar este un om potolit si ingaduitor. Daca erau alti barbati in locul lui, RAZBUNAREA AR FI FOST NU CRUNTA, NICI MACAR CU MINTEA NU-TI POTI IMAGINA CAT DE CRUNTA, crede-ma pe cuvant !!!
Cum sa accepti a-ti fi agresat tatal copilului, sub ochii acestuia de niste "gorile" angajate cu ajutorul actualului iubit ????
Baiiiiiii, femeie fara minte (cred ca si bruma de minte ai pierdut-o prin taietura de la blugi).....ASA CEVA NU SE FACE ABSOLUT NICIODATA !!!
VORBIM DE SUFLETUL UNUI COPIL CARE NICIODATA NU AI VOIE SA-L DISTRUGI !!!
Cum sa-si vada tatal batut de niste "gorile" sub ochii satisfacuti ai mamei ???
Asa ca, nu mai plange pe la televizor si prin ziare !!!
P.S. Este salutar faptul ca instantele din Romania incep din ce in ce mai mult sa acorde custodia si TATILOR, retezand astfel obiceiul unor domnite fara vreo meserie sau ocupatie, de a-si asigura timp de 18 ani un trai luxos din PENSIA ALIMENTARA obtinuta de la fostii soti, oameni de afaceri, bineinteles. Ce simplu era: orice domnisorica, seduce un om de afaceri, ii "toarna" repede un copil, ulterior se desparte de el si apoi INCEPE SANTAJUL: vrei sa-ti mai vezi copilul, te comporti cum spun eu si, mai ales, dai banutul "fara numar" asa cum cer eu.
Este sambata dimineata, mai sunt cateva zile pana la Craciun si.....desi urasc din tot sufletul sa ma perind prin magazine in aceasta perioada, totusi, trebuie sa merg sa fac cumparaturile necesare marii sarbatori si, cel mai important, sa cumpar daruri pentru piciul meu si cei 3 nepoti pe care ii am. Insa, deocamdata, abia trezit, musc cu pofta dintr-unul dintre covrigii cu sare si mac pe care bunica baietelului meu in fiecare dimineata ii cumpara de la piata si arunc un ochi pe "presa".....pardon, rectific, HARTIA IGIENICA pe care o am sub ochi, pentru ca, PRESA, prea putina mai exista in Romania.
Si....uite asa, citind un articol, mi-am adus aminte despre un subiect de care vroiam demult a scrie insa mereu l-am amanat. Scumpilor, va mai aduceti aminte de TRUPA TRIDENT???
Trupa TRIDENT, dupa cum se vede in poza de mai sus, era formata din trei domnisoare blonde, TOTAL NETALENTATE in ale muzicii, dar care la acea vreme (pe cand surorile Columbeanu si Bianca inca alergau pe ulite prafuite si mancau pe fuga o "Eugenia"), socau prin BLUGII TAIATI CU VEDERE LA POPONET. Eeeee, succesul trupei a rezistat cat untul pus langa aragaz, asa ca, cel putin una dintre componentele trupei, ROXANA, s-a gandit ca n-ar fi rau sa puna mana pe un om de afeceri si....la adapostul unei FAMILII SI AL UNUI COPIL, sa huzureasca fara sa mai faca ceva.
Asa ca, mirobolanta Roxana, s-a casatorit si a facut un copil cu un anume Marcel Sarbu, prosper om de afaceri. Insa, cum se intampla in 95% din cazuri, dupa cativa ani, mangaierile sarutarile, plimbarile sub clar de luna si orgasmele ancestrale s-au transformat intr-un RAZBOI TOTAL.
Miza acestui razboi, bineinteles ca nu putea fi decat COPILUL. Mai intai, asa cum este total ANORMAL dar....ce naiba, traim in Romania, instanta i-a incredintat copilul mamei. Ca si in alte multe cazuri, acest prost obicei al instantelor judecatoresti din Romania, a facut-o pe mirobolanta Roxana sa creada precum alte mii si mii de "taietoare de frunza" din aceasta tara ca.....ARE VIITORUL ASIGURAT SI CA "FRAIERUL" (adica fostul sot), daca vrea sa-si mai vada copilul, trebuie sa aiba mare grija cum se comporta si sa "DECARTEZE" puternic.
Personal, de acest caz am aflat in momentul in care custodia copilului era incredintata ROXANEI iar fostul ei sot, Marcel Sarbu, cand a dorit sa-si vada copilul, mai ca fusese BATUT de niste "gorile" angajate de aceasta ca sa-i asigure protectia, bineinteles cu ajutorul noului iubit pe care si-l facuse intre timp. (nu-i mai retin numele)
Groteasca scena am vazut-o la televizor si mi s-a facut pielea de gaina privind cum tatal copilului (Marcel Sarbu), incerca sa ajunga la masina din interiorul careia copilul sau se uita spre el si......doua "gorile" au tisnit din aceeasi masina si au inceput sa-l injure si sa-l bruscheze SUB OCHII COPILASULUI CARE PLANGEA si, totodata, sub ochii ROXANEI care privea satisfacuta !!!
Bai, fratilor, nu stiu cum as putea reactiona pus in fata unei astfel de ABJECTITATI, insa......daca vreo data, consoarta mea mi-ar face asa ceva, indiferent de relatiile in care am putea ajunge la un moment dat, RAZBUNAREA AR FI ABSOLUT CRUNTA !!!
Cum sa accepti a angaja niste "gorile" care sa-ti injure si bruscheze TATAL COPILULUI sub ochii acestuia ????
CUM, CUM, CUM ???
Ghinionul acestei individe ROXANA, de meserie "fosta cantareata cu blugii taiati in dreptul feselor", a fost ca, ulterior, INSTANTA JUDECATOREASCA, a admis recursul intentat de fostul sot si i-a incredintat acestuia custodia copilului. Asa ca, in prezent, domnisoara Roxana, cu complicitatea unor gazetari, apare din ce in ce mai mult prin media, unde PLANSA SI DISTRUSA ne povesteste cat de greu ii este sa stea departe de copilul sau si.....ATENTIE MARE, cum fostul sot, refuza sa-i acorde si timpii legali pe care legea ii permite sa-i petreaca cu copilul.
Bineinteles, nu spun ca fostul sot procedeaza corect, insa.......cum mai poti avea incredere intr-o persoana care, CHIAR MAMA COPILULUI FIIND, cu ajutorul unui iubit pe care si l-a facut dupa divort, a ACCEPTAT (!!!) sa angajeze niste "gorile" care sa te injure si sa te agreseze chiar sub ochisorii copilului tau ???
Bai, Roxanooooo, fostul tau sot chiar este un om potolit si ingaduitor. Daca erau alti barbati in locul lui, RAZBUNAREA AR FI FOST NU CRUNTA, NICI MACAR CU MINTEA NU-TI POTI IMAGINA CAT DE CRUNTA, crede-ma pe cuvant !!!
Cum sa accepti a-ti fi agresat tatal copilului, sub ochii acestuia de niste "gorile" angajate cu ajutorul actualului iubit ????
Baiiiiiii, femeie fara minte (cred ca si bruma de minte ai pierdut-o prin taietura de la blugi).....ASA CEVA NU SE FACE ABSOLUT NICIODATA !!!
VORBIM DE SUFLETUL UNUI COPIL CARE NICIODATA NU AI VOIE SA-L DISTRUGI !!!
Cum sa-si vada tatal batut de niste "gorile" sub ochii satisfacuti ai mamei ???
Asa ca, nu mai plange pe la televizor si prin ziare !!!
P.S. Este salutar faptul ca instantele din Romania incep din ce in ce mai mult sa acorde custodia si TATILOR, retezand astfel obiceiul unor domnite fara vreo meserie sau ocupatie, de a-si asigura timp de 18 ani un trai luxos din PENSIA ALIMENTARA obtinuta de la fostii soti, oameni de afaceri, bineinteles. Ce simplu era: orice domnisorica, seduce un om de afaceri, ii "toarna" repede un copil, ulterior se desparte de el si apoi INCEPE SANTAJUL: vrei sa-ti mai vezi copilul, te comporti cum spun eu si, mai ales, dai banutul "fara numar" asa cum cer eu.
marți, 17 decembrie 2013
AMANTA SI...BARBATUL CU FAMILIE.
Buna seara, dragii mei!
In seara asta voi aborda un subiect extrem de sensibil: ROLUL UNEI AMANTE IN VIATA UNUI BARBAT CARE ARE O FAMILIE.
Daca va intrebati de unde naiba mi-a venit aceasta idee, trebuie sa va spun ca, de vreo 6 luni de zile, am deschis un cont pe un site de socializare (Twoo), unde, desi....foarte putini ma cred, in toate zilele in care am intrat, sub nicio forma nu am cautat vreo aventura. Inclusiv "comunicarea" n-a fost cu mai mult de 5 persoane, in rest, vizionez foarte multe profile, mai dau un vot la o poza, citesc descrieri (desi.....aproape ca nu mai exista), samd.
Cine ma crede, bine, cine nu ma crede....iarasi bine. Chiar pe acest blog, nu o data am recunoscut ca, de-a lungul vietii, am avut zeci si zeci de amante, iar daca acum, mi-as mai dori inca una, nu cred ca ar fi o problema s-o recunosc.
Bun. Aseara, intrand in vorba cu o doamna la vreo 35 de ani si.....cred ca si casatorita (n-am inteles prea exact), am schimbat cateva impresii despre ingratul si durerosul ROL DE AMANTA. Din nou, daca am inteles exact, respectiva, traia in prezent o dezamagire din pozitia de amanta si....totodata, era extrem de decisa sa ia taurul de corne si sa-i spuna sotului sau ca pentru ea relatia s-a consumat total si nu mai poate continua.
Discutia a durat vreo ora, desi....comunicarea era destul de greoaie, avand in vedere ca pe "chat" este greu sa porti discutii profunde, asa ca, i-am promis ca voi scrie un comentariu cu aceasta tema.
Asadar, in randurile ce urmeaza, voi etala punctul meu de vedere vis-a-vis de ROLUL DE AMANTA SI.....IMPORTANTA UNEI FAMILII. (pentru ca lucrurile nu trebuiesc amestecate). Subliniez ca tot ce voi scrie, reprezinta DOAR O PARERE, neavand pretentia ca ar reprezenta vreun adevar absolut, asa ca, trebuie tratata ca atare.
Spun unele femei ca rolul de amanta este extrem de ingrat si dureros.
Din punctul meu de vedere....NIMIC MAI FALS, insa, cu anumite conditii ce trebuiesc indeplinite.
Spre exemplu, eu, daca, azi, as simti nevoia sa-mi fac o amanta, cu siguranta as alege o femeie din urmatoarele categorii:
- o pustoaica de 22-25 de ani care nu se afla in situatia de a dori o relatie serioasa ci pur si simplu n-o deranjeaza sa se intalneasca cu mine;
- o femeie intre 30-45 de ani, dar insa (atentie mare!!!).....DOAR PROASPAT DESPARTITA SAU DIVORTATA si care nu are chef de nimic serios, fiind inca prinsa sentimental de trecut;
NICIODATA DAR ABSOLUT NICIODATA, nu as accepta ca amanta o femeie care este intr-o perioada a vietii in care isi doreste cu ardoare o relatie serioasa si cu puternica implicare emotionala !!!
Daca as accepta asa ceva, inseamna ca as fi un MARE PORC, pentru ca, avand copil si familie, stiu 100% sigur ca nu voi renunta la familie pentru amanta !!!
Vedeti voi, dragii mei, toate situatiile neplacute care au loc intr-o relatie "extra" se datoreaza unei INCORECTITUDINI a cel putin uneia dintre parti:
a) femeia/barbatul cu familie si copii, desi....constienti fiind ca niciodata nu vor renunta la acestea, atunci cand incep o relatie cu AMANT/AMANTA, nu au puterea sa fie corecti si sa avertizeze asupra acestui lucru, iar mai tarziu....creaza VICTIME COLATERALE.
b) femeia/ barbatul care accepta rolul de AMANT/AMANTA, desi.....constientizeaza clar ca este foarte putin probabil ca DESPATIND O FAMILIE MAI ALES CU COPII, sa ramana pe viata cu respectivul/respectiva, nu au puterea sa avertizeze asupra acestui lucru, acceptand sa se rupa o familie, iar ulterior, in peste 95% din cazuri, sa-l paraseasca pe cel care tocmai ce si-a distrus familia.
Scumpilor, n-as deschide gura daca m-as baza doar pe presupuneri! Eu, am trait toate variantele, cu precizarea ca mereu, dar absolut mereu, AM FOST CORECT SI CINSTIT IN RELATIILE CU AMANTELE PE CARE LE-AM AVUT.
Rolul de amanta, nu este nici pe departe INGRAT SI DUREROS, atunci cand, ai norocul sa dai de un om care sa fie cinstit cu tine iar tu, la randu-ti sa fi cinstit cu el. Daca regulile sunt instituite inca de la inceput si se joaca cu cartile pe fata, niciodata n-ai cum sa ajungi in situatia sa te simti folosita sau umilita.
Pentru simplul motiv ca, CHIAR TU CA FEMEIE simti ca ai nevoie de o relatie lejera care sa te faca sa depasesti o perioada mai grea din viata ta (o despartire, un divort, etc), iar daca la un moment dat, realizezi ca ai depasit momentul si vrei ceva serios, vei comunica acest lucru amantului, care, avand familie si copil, nu poate decat sa accepte si.....daca este un om de calitate, sa se roage pentru norocul de a-ti gasi un partener ce iti poate oferi exact ceea ce el nu a putut.
Din nou, nu vorbesc precum toti cretinii de psihologi ce se bazeaza doar pe "carti" scrise tot de niste cretini ca ei, ce n-au trait "live" aproape niciuna dintre situatiile despre care dau sfaturi ci.....AM TRAIT ASA CEVA !!! Am avut o amanta, care, inca de la inceput a acceptat situatia mea, iar....peste o vreme, cand a intalnit un barbat cu care s-a potrivit si care putea sa-i ofere ceea ce eu nu puteam, ne-am strans mainile si ne-am urat succes in viata! Asa este frumos si corect. Nu a suferit nimeni, pentru ca, amandoi stiam inca de la inceput care sunt regulile.
Spun femeile ca, foarte putini barbati isi lasa familiile pentru AMANTE, convenindu-le sa-si pastreze si familia si "relatia extra".
Din punctul meu de vedere.....NIMIC MAI FALS.
Am explicat mai sus, cu lux de amanunte, cum o relatie "extra" poate decurge frumos daca ambii implicati sunt CORECTI si nu vand iluzii. Acum, bineinteles ca, accept ca exista si situatii ca cele pe care femeile le sustin, insa.....din start, acolo, ceva nu a fost in regula. Mai precis, sunt femei care inca de la inceputul relatiei cu un barbat cu obligatii, au fost MINTITE SI AMAGITE ca o sa urmeze o despartire sau un divort iar realitatea nu era deloc asa.
Uite, din nou, ceva cat se poate de real si pe care am sa vi-l povestesc.
Avand zeci de amante, indiferent cat de corect am fost ca si pozitie atunci cand incepeam respectivele relatii, tot era sa mi-o fur, ba chiar...mi-am furat-o rau de tot, multumind lui Dumnezeu si acum ca am mai avut puterea sa ma ridic, desi, nu mai credeam.
Din toate zecile de amante pe care le-am avut, asa a vrut Dumnezeu, sa ma indragostesc iremediabil si ulterior sa iubesc cu toata suflarea mea, o femeie de cea mai joasa speta vis-a-vis de caracter si comportament. In aproximativ un an de zile cat a durat relatia, m-a tocat marunt, marunt, incercand sa ma convinga ca sunt SUFLETUL EI PERECHE, IUBIREA VIETII EI, INIMA EI, CA SE SINUCIDE DACA NE DESPARTIM, CA NU POATE VEDEA VIATA FARA MINE,cerandu-mi, bineinteles, sa ma despart de consoarta mea.
Ca ma credeti sau nu, faceam eforturi absolut uriase ca sa nu simta ca am o relatie. Ne vedeam aproape zilnic, petreceam weekendurile impreuna, ajungand sa dorm cate 3 ore pe noapte timp de un an de zile. Desi iubeam cu disperare si stiti ca in acele momente esti extrem de vulnerabil, totusi.....fiind un tip trecut prin viata si destul de inteligent, nu am avut incredere in acea femeie si nu m-am despartit de consoarta mea.
La final, dupa ce ne-am despartit (la amanta ma refer), pentru ca, pur si simplu bataia de joc, jignirile, injuraturile ce-mi erau adresate, devenisera absolut insuportabile, EU.....M-AM TARAT CA UN CAINE TIMP DE VREO 2 ANI DE ZILE, AJUNGAND INCLUSIV LA PSIHIATRU, iar amanta, pe langa faptul ca imediat (la mai putin de cateva saptamani) s-a aruncat in patul altui barbat cules de pe un site de socializare, ulterior.....la vreo 4-5 luni de zile, a inceput o relatie serioasa cu un alt barbat, ce a durat vreun an si jumatate. (stiu aceste lucruri, pentru ca, dupa ce a terminat relatia cu acel babat, mi-a scris vreo cateva mailuri)
Asadar, ATENTIE MARE (!!!), daca dorim sa fim corecti, trebuie sa acceptam ca, este nefiresc ca barbat sa-ti distrugi o relatie sau mai ales o familie, doar pentru ca.....o femeie cu care ai o relatie "extra" iti spune ca TE IUBESTE SI CA ESTI SUFLETUL EI PERECHE, precum si alte sute si sute de cuvinte de iubire.
Cel mai bun exemplu a fost ceea ce am trait eu. Personal, dupa despartire, am ajuns la psihiatru si m-am tarat ca un caine suferind absolut urias, iar ea....sa zicem amanta, la nici cateva saptamani isi rupea "p---a" cu alt barbat agatat pe internet. Ulterior, la 4-5 luni de zile, cand eu eram in plin tratament si inca sufeream enorm, ea...sa zicem, amanta, incepea o relatie serioasa cu un alt barbat, care.....pana s-au despartit, a durat mult mai mult decat durase relatia cu mine, SUFLETUL EI PERECHE.
Acum, dupa ani de zile de la acele momente, cand sunt recuperat 100%, pot realiza ca, dintre toate zecile de amante, m-am indragostit si ulterior am iubit cu disperare, PE CEA MAI MINCINOASA, IPOCRITA, LIPSITA DE CARACTER SI INSTABILA EMOTIONAL (din eleganta evit sa spun "scapata la maciuca").
Cand intalnesti o astfel de femeie si ajungi s-o iubesti, CREDETI-MA CA ESTI INTR-UN IMENS PERICOL SA-TI DISTRUGI TOATA VIATA SI SA MAI AJUNGI SI PE LA SPITALUL DE NEBUNI.
Insa, repet, cand se intalnesc 2 oameni corecti si civilizati, o relatie extra poate fi extrem de tonica si folositoare pentru ambele parti, iar statutul de AMANTA/AMANT, nu are cum sa para injositor sau dureros.
Toate problemele care apar intr-o relatie extra, au cauza INCORECTITUDINEA cel putin a uneia dintre partile implicate, care nu joaca cu cartile pe fata si.....VINDE ILUZII. Cel mai grav este ca, din astfel de jocuri, se destrama familii si raman copii pe drumuri.
ASA CEVA NU TREBUIE SA ADMITEM ABSOLUT NICIODATA !!!
In seara asta voi aborda un subiect extrem de sensibil: ROLUL UNEI AMANTE IN VIATA UNUI BARBAT CARE ARE O FAMILIE.
Daca va intrebati de unde naiba mi-a venit aceasta idee, trebuie sa va spun ca, de vreo 6 luni de zile, am deschis un cont pe un site de socializare (Twoo), unde, desi....foarte putini ma cred, in toate zilele in care am intrat, sub nicio forma nu am cautat vreo aventura. Inclusiv "comunicarea" n-a fost cu mai mult de 5 persoane, in rest, vizionez foarte multe profile, mai dau un vot la o poza, citesc descrieri (desi.....aproape ca nu mai exista), samd.
Cine ma crede, bine, cine nu ma crede....iarasi bine. Chiar pe acest blog, nu o data am recunoscut ca, de-a lungul vietii, am avut zeci si zeci de amante, iar daca acum, mi-as mai dori inca una, nu cred ca ar fi o problema s-o recunosc.
Bun. Aseara, intrand in vorba cu o doamna la vreo 35 de ani si.....cred ca si casatorita (n-am inteles prea exact), am schimbat cateva impresii despre ingratul si durerosul ROL DE AMANTA. Din nou, daca am inteles exact, respectiva, traia in prezent o dezamagire din pozitia de amanta si....totodata, era extrem de decisa sa ia taurul de corne si sa-i spuna sotului sau ca pentru ea relatia s-a consumat total si nu mai poate continua.
Discutia a durat vreo ora, desi....comunicarea era destul de greoaie, avand in vedere ca pe "chat" este greu sa porti discutii profunde, asa ca, i-am promis ca voi scrie un comentariu cu aceasta tema.
Asadar, in randurile ce urmeaza, voi etala punctul meu de vedere vis-a-vis de ROLUL DE AMANTA SI.....IMPORTANTA UNEI FAMILII. (pentru ca lucrurile nu trebuiesc amestecate). Subliniez ca tot ce voi scrie, reprezinta DOAR O PARERE, neavand pretentia ca ar reprezenta vreun adevar absolut, asa ca, trebuie tratata ca atare.
Spun unele femei ca rolul de amanta este extrem de ingrat si dureros.
Din punctul meu de vedere....NIMIC MAI FALS, insa, cu anumite conditii ce trebuiesc indeplinite.
Spre exemplu, eu, daca, azi, as simti nevoia sa-mi fac o amanta, cu siguranta as alege o femeie din urmatoarele categorii:
- o pustoaica de 22-25 de ani care nu se afla in situatia de a dori o relatie serioasa ci pur si simplu n-o deranjeaza sa se intalneasca cu mine;
- o femeie intre 30-45 de ani, dar insa (atentie mare!!!).....DOAR PROASPAT DESPARTITA SAU DIVORTATA si care nu are chef de nimic serios, fiind inca prinsa sentimental de trecut;
NICIODATA DAR ABSOLUT NICIODATA, nu as accepta ca amanta o femeie care este intr-o perioada a vietii in care isi doreste cu ardoare o relatie serioasa si cu puternica implicare emotionala !!!
Daca as accepta asa ceva, inseamna ca as fi un MARE PORC, pentru ca, avand copil si familie, stiu 100% sigur ca nu voi renunta la familie pentru amanta !!!
Vedeti voi, dragii mei, toate situatiile neplacute care au loc intr-o relatie "extra" se datoreaza unei INCORECTITUDINI a cel putin uneia dintre parti:
a) femeia/barbatul cu familie si copii, desi....constienti fiind ca niciodata nu vor renunta la acestea, atunci cand incep o relatie cu AMANT/AMANTA, nu au puterea sa fie corecti si sa avertizeze asupra acestui lucru, iar mai tarziu....creaza VICTIME COLATERALE.
b) femeia/ barbatul care accepta rolul de AMANT/AMANTA, desi.....constientizeaza clar ca este foarte putin probabil ca DESPATIND O FAMILIE MAI ALES CU COPII, sa ramana pe viata cu respectivul/respectiva, nu au puterea sa avertizeze asupra acestui lucru, acceptand sa se rupa o familie, iar ulterior, in peste 95% din cazuri, sa-l paraseasca pe cel care tocmai ce si-a distrus familia.
Scumpilor, n-as deschide gura daca m-as baza doar pe presupuneri! Eu, am trait toate variantele, cu precizarea ca mereu, dar absolut mereu, AM FOST CORECT SI CINSTIT IN RELATIILE CU AMANTELE PE CARE LE-AM AVUT.
Rolul de amanta, nu este nici pe departe INGRAT SI DUREROS, atunci cand, ai norocul sa dai de un om care sa fie cinstit cu tine iar tu, la randu-ti sa fi cinstit cu el. Daca regulile sunt instituite inca de la inceput si se joaca cu cartile pe fata, niciodata n-ai cum sa ajungi in situatia sa te simti folosita sau umilita.
Pentru simplul motiv ca, CHIAR TU CA FEMEIE simti ca ai nevoie de o relatie lejera care sa te faca sa depasesti o perioada mai grea din viata ta (o despartire, un divort, etc), iar daca la un moment dat, realizezi ca ai depasit momentul si vrei ceva serios, vei comunica acest lucru amantului, care, avand familie si copil, nu poate decat sa accepte si.....daca este un om de calitate, sa se roage pentru norocul de a-ti gasi un partener ce iti poate oferi exact ceea ce el nu a putut.
Din nou, nu vorbesc precum toti cretinii de psihologi ce se bazeaza doar pe "carti" scrise tot de niste cretini ca ei, ce n-au trait "live" aproape niciuna dintre situatiile despre care dau sfaturi ci.....AM TRAIT ASA CEVA !!! Am avut o amanta, care, inca de la inceput a acceptat situatia mea, iar....peste o vreme, cand a intalnit un barbat cu care s-a potrivit si care putea sa-i ofere ceea ce eu nu puteam, ne-am strans mainile si ne-am urat succes in viata! Asa este frumos si corect. Nu a suferit nimeni, pentru ca, amandoi stiam inca de la inceput care sunt regulile.
Spun femeile ca, foarte putini barbati isi lasa familiile pentru AMANTE, convenindu-le sa-si pastreze si familia si "relatia extra".
Din punctul meu de vedere.....NIMIC MAI FALS.
Am explicat mai sus, cu lux de amanunte, cum o relatie "extra" poate decurge frumos daca ambii implicati sunt CORECTI si nu vand iluzii. Acum, bineinteles ca, accept ca exista si situatii ca cele pe care femeile le sustin, insa.....din start, acolo, ceva nu a fost in regula. Mai precis, sunt femei care inca de la inceputul relatiei cu un barbat cu obligatii, au fost MINTITE SI AMAGITE ca o sa urmeze o despartire sau un divort iar realitatea nu era deloc asa.
Uite, din nou, ceva cat se poate de real si pe care am sa vi-l povestesc.
Avand zeci de amante, indiferent cat de corect am fost ca si pozitie atunci cand incepeam respectivele relatii, tot era sa mi-o fur, ba chiar...mi-am furat-o rau de tot, multumind lui Dumnezeu si acum ca am mai avut puterea sa ma ridic, desi, nu mai credeam.
Din toate zecile de amante pe care le-am avut, asa a vrut Dumnezeu, sa ma indragostesc iremediabil si ulterior sa iubesc cu toata suflarea mea, o femeie de cea mai joasa speta vis-a-vis de caracter si comportament. In aproximativ un an de zile cat a durat relatia, m-a tocat marunt, marunt, incercand sa ma convinga ca sunt SUFLETUL EI PERECHE, IUBIREA VIETII EI, INIMA EI, CA SE SINUCIDE DACA NE DESPARTIM, CA NU POATE VEDEA VIATA FARA MINE,cerandu-mi, bineinteles, sa ma despart de consoarta mea.
Ca ma credeti sau nu, faceam eforturi absolut uriase ca sa nu simta ca am o relatie. Ne vedeam aproape zilnic, petreceam weekendurile impreuna, ajungand sa dorm cate 3 ore pe noapte timp de un an de zile. Desi iubeam cu disperare si stiti ca in acele momente esti extrem de vulnerabil, totusi.....fiind un tip trecut prin viata si destul de inteligent, nu am avut incredere in acea femeie si nu m-am despartit de consoarta mea.
La final, dupa ce ne-am despartit (la amanta ma refer), pentru ca, pur si simplu bataia de joc, jignirile, injuraturile ce-mi erau adresate, devenisera absolut insuportabile, EU.....M-AM TARAT CA UN CAINE TIMP DE VREO 2 ANI DE ZILE, AJUNGAND INCLUSIV LA PSIHIATRU, iar amanta, pe langa faptul ca imediat (la mai putin de cateva saptamani) s-a aruncat in patul altui barbat cules de pe un site de socializare, ulterior.....la vreo 4-5 luni de zile, a inceput o relatie serioasa cu un alt barbat, ce a durat vreun an si jumatate. (stiu aceste lucruri, pentru ca, dupa ce a terminat relatia cu acel babat, mi-a scris vreo cateva mailuri)
Asadar, ATENTIE MARE (!!!), daca dorim sa fim corecti, trebuie sa acceptam ca, este nefiresc ca barbat sa-ti distrugi o relatie sau mai ales o familie, doar pentru ca.....o femeie cu care ai o relatie "extra" iti spune ca TE IUBESTE SI CA ESTI SUFLETUL EI PERECHE, precum si alte sute si sute de cuvinte de iubire.
Cel mai bun exemplu a fost ceea ce am trait eu. Personal, dupa despartire, am ajuns la psihiatru si m-am tarat ca un caine suferind absolut urias, iar ea....sa zicem amanta, la nici cateva saptamani isi rupea "p---a" cu alt barbat agatat pe internet. Ulterior, la 4-5 luni de zile, cand eu eram in plin tratament si inca sufeream enorm, ea...sa zicem, amanta, incepea o relatie serioasa cu un alt barbat, care.....pana s-au despartit, a durat mult mai mult decat durase relatia cu mine, SUFLETUL EI PERECHE.
Acum, dupa ani de zile de la acele momente, cand sunt recuperat 100%, pot realiza ca, dintre toate zecile de amante, m-am indragostit si ulterior am iubit cu disperare, PE CEA MAI MINCINOASA, IPOCRITA, LIPSITA DE CARACTER SI INSTABILA EMOTIONAL (din eleganta evit sa spun "scapata la maciuca").
Cand intalnesti o astfel de femeie si ajungi s-o iubesti, CREDETI-MA CA ESTI INTR-UN IMENS PERICOL SA-TI DISTRUGI TOATA VIATA SI SA MAI AJUNGI SI PE LA SPITALUL DE NEBUNI.
Insa, repet, cand se intalnesc 2 oameni corecti si civilizati, o relatie extra poate fi extrem de tonica si folositoare pentru ambele parti, iar statutul de AMANTA/AMANT, nu are cum sa para injositor sau dureros.
Toate problemele care apar intr-o relatie extra, au cauza INCORECTITUDINEA cel putin a uneia dintre partile implicate, care nu joaca cu cartile pe fata si.....VINDE ILUZII. Cel mai grav este ca, din astfel de jocuri, se destrama familii si raman copii pe drumuri.
ASA CEVA NU TREBUIE SA ADMITEM ABSOLUT NICIODATA !!!
vineri, 13 decembrie 2013
SCAPATI-NE DE BIANCA DRAGUSANU !!!
Buna sneara, dragii mei!
In sfarsit, a venit weekend-ul. Simt ca ma "mananca" un pic degetele si ca trebuie sa scriu cateva randuri. :):)
Azi am aflat cu stupoare ceva ce initial am crezut ca nu poate fi decat o GLUMA. Am aflat ca, zilele trecute, Consiliul National al Audiovizualului (CNA), in premiera absoluta, a interzis postului de televiziune ANTENA 1 difuzarea unui reality show avand-o ca protagonista pe BIANCA DRAGUSANU.
Dupa ce m-am frecat la ochi si m-am ciupit de obraz, asigurandu-ma ca nu VISEZ, am inceput sa-i cer prietenului meu, domnul Google, mai multe amanunte despre acest subiect. Uite asa, am aflat ca, dupa aflarea deciziei, doamna BIANCA DRAGUSANU este absolut devastata, plangand fara incetare, pentru ca, nu intelege motivul care a stat la baza interzicerii reality show-ului.
Pai, m-am gandit sa-i explic eu:
S-o luam usor, pe indelete, ca doar, ce naiba, abia a inceput weekend-ul si avem timp destul. Asadar, cine este aceasta BIANCA DRAGUSANU si cum a aparut ea in media romaneasca? Fara doar si poate, in aceste momente in care scriu, imi musc buzele si fac eforturi sporite pentru a nuanta cat mai elegant CEEA CE CU TOTII STIM, unii mai putin, altii mai mult.
Deci, aceasta domnisoara (in prezent doamna) este ODIOASA INVENTIE a unui creator de moda din Romania. Faptul ca cei doi ar fi avut candva o relatie (desi...nu este treaba mea) personal....nu cred nici daca ma pici cu ceara, insa nu voi si argumenta in acest moment, pentru ca nu despre acest subiect vreau sa discut. (poate altadata)
Practic, domnisoara Bianca a fost culeasa dintr-un mediu mai mult decat discutabil si facuta VEDETA peste noapte cu ajutorul unor asa zisi JURNALISTI de prin televiziuni si presa scrisa. Daca, impricinata, ar fi avut unele talente artistice notabile care in urma ajutorului primit ar fi CALIFICAT-O la statutul de VEDETA, totul ar fi parut cat de cat logic vis-a-vis de difuzarea unui reality show.
Insa, din primul moment in care a aparut in media romaneasca, BIANCA DRAGUSANU nu s-a facut evidentiata decat printr-un comportament mai mult decat vulgar si grobian in desele scandaluri care au tintuit-o pe prima pagina a ziarelor si in prim planul obscurelor emisiuni de CAN-CAN.
Desi, poate, multi au uitat, personal tin foarte minte un articol publicat acum cativa ani intr-un ziar de scandal, in care, BIANCA DRAGUSEANU, fusese filmata pe un bulevard din Bucuresti, in masina personala (bineinteles, o limuzina de zeci de mii de euro) asteptand la un semafor. Ceea ce era cu adevarat socant (cel putin pentru mine), era faptul ca, domnisoara, conducea tavalita in scaun si cu UN PICIOR SCOS PE GEAM, in timp ce, muzica, bineinteles, era data la "maxim".
De ce am tinut minte acest articol? Pentru ca, desi, am cunoscut cu varf si indesat VIATA DE ORAS, ATAT DE ZI CAT SI DE NOAPTE, pana atunci, nu vazusem niciodata o femeie intr-o ipostaza MAI ODIOSA SI GROTEASCA decat cea in care era infatisata Bianca Dragusanu. Pur si simplu am simtit ca-mi vars si matele de scarba.
Daca tot am ajuns la MASINA, poate ca n-ar fi rau sa ne explice doamna Bianca, noua, muritorilor de rand, care, unii dintre noi, avem chiar si 20-25 de ani vechime in munca, DIN CE SURSE DE VENIT (!!!) a reusit sa-si cumpere masina de multe zeci de mii de euro???
CUMVA, DIN SALARIUL DE ASISTENTA LA EMISIUNEA "UN SHOW PACATOS", unde, singurul sau rol era sa stea pe un scaun alaturi de prietena sa Cruduta???
SAU...DIN OBSCURELE PREZENTARI DE MODA PRIN CLUBURI ???
Ca sa nu mai pun la socoteala hainele si gentile de alte zeci de mii de euro, bijuteriile, samd.
Din eleganta (asa cum am promis) nu voi mai face alte comentarii despre acest subiect.
Asadar, cine este aceasta BIANCA DRAGUSEANU si cu ce s-a facut remarcata in toti acesti ani, altfel, decat prin niste scandaluri infecte, multe dintre ele, regizate grosolan pentru a face rating ???
Apoi, hai sa vorbim un pic si de ceea ce a fost, inainte de a deveni cunoscuta, domnisoara Bianca. Dupa spusele ei, fusese iubita unui INTERLOP din orasul sau natal, care, cica....a batut-o cu bestialitate si a torturat-o psihic. Mai sa fie, chiar asa sa fi stat lucrurile?
Eu, nu voi aduce ca argument, ceea ce a spus acel presupus interlop (exact contrariul la ceea ce sustine ea) , pentru ca, nu avem de unde cunoaste daca chiar este omul interlop, insa pun o intrebare:
CINE A OBLIGAT-O SA FIE IUBITA ACELUI INTERLOP?
Multi, n-au cunoscut in viata lor macar un personaj din lumea interlopa, asa ca, poate nu au de unde sti un lucru. NICIODATA, DAR ABSOLUT NICIODATA, un interlop, n-o sa oblige vreo femeie respectabila sa-i fie iubita !!!
Din contra, desi, poate, este greu de crezut, pentru faptul ca au multi bani, masini luxoase si viata imbelsugata, SE FORMEAZA "COADA" pentru titlul de "iubita" interlopului. Ok, asa este, viata langa un astfel de personaj, nu este usoara. Multi dintre ei, atunci cand ii apuca nervii, le mai scapa si cate o palma sau un pumn in figura iubitei, insa.....intreb din nou:
CINE LE OBLIGA PE ACESTE FEMEI SA DEVINA IUBITE ALE INTERLOPILOR?
Nimeni, scumpilor, nu le obliga nimeni. Ele isi doresc.
Ar mai fi multe de scris, insa....consider ca am scris suficient despre ceea ce reprezinta imaginea doamnei DRAGUSEANU.
Si atunci....firesc, ce elemente de interes general si care pot reprezenta UN EXEMPLU pentru tinerele fete (asa cum spune Bianca), o pot califica, ca personaj principal intr-un reality show difuzat pe o televiziune nationala???
Ce sa le spuna tinerelor fete???
PENTRU CA, ORICUM.....ADEVARUL DESPRE CEEA CE A INSEMNAT VIATA EI SI MANIERA (!!!) IN CARE A AJUNS CELEBRA SI PLINA DE BANI, N-O SA-L RECUNOASCA IN VECII VECILOR AMIN.
Pe langa faptul ca nutresc un profund dispret fata de aceasta Bianca Dragusanu, stiti ce ma revolta la ea? Faptul ca, la fel ca si in cazul altor personaje de talia ei, NU AU DECENTA SA SE OPREASCA dupa ce s-au imbogatit printr-un comportament mai mult decat abject si, sa se retraga decent din viata publica, savurandu-si sumele uriase de bani dobandite.
Nuuuuu, bineinteles, aceste odioase personaje, trebuie sa ne chinuiasca in continuare si sa ne indoctrineze copiii cu cele mai abjecte comportamente!!!
Da, da, da, cunosc cum s-ar apara doamna Bianca Dragusanu. Pardon, doamna Bianca Slav. Deh...dupa ani de zile in care ne-a ingretosat cu un comportament mai mult decat SCABROS SI ODIOS, acum.....este respectabila Doamna SLAV. Nici usturoi n-a mancat, nici gura nu-i miroase.
Aceste personaje precum BIANCA DRAGUSANU, au un tupeu absolut infernal. Am aflat ca, recent, a avut imensa nerusinare sa reclame la CNA ca televiziunile si ziarele ii incala dreptul la VIATA INTIMA, cerand sa fie interzisa orice emisune avand ca subiect persoana ei (dupa casatoria cu Victor Slav), asta in conditiile in care, ACELEASI TELEVIZIUNI SI ZIARE, care i-au prezentat cu lux de amanunte viata intima, ani si ani la rand, au facut-o celebra si bogata !!!
Bai, fratilor, va spuneam mai devreme ca nutresc un dispret profund fata de aceasta Bianca Dragusanu. Nu sunt nebun si nu sunt nici vulpea care nu ajunge la struguri (brrrrr....mi se zbarleste pielea pe mine), insa....de aceste personaje trebuie sa fugi cat te tin picioarele. Daca trece intamplator pe langa tine, trebuie sa ai grija sa nu te atinga din greseala.
BRAVO "CNA" !!! DESI NU MAI CREDEAM, SE PARE CA V-ATI TREZIT !!!
Un astfel de personaj, precum, Bianca Draguseanu, nu are ce cauta pe un post de televiziune !!!
P.S. Si....nu este dictatura, este doar o fireasca normalitate. Am ajuns in ultimul hal de depravare ca si societate, invocand aceasta DEMOCRATIE SI DREPT LA LIBERA OPINIE.
In sfarsit, a venit weekend-ul. Simt ca ma "mananca" un pic degetele si ca trebuie sa scriu cateva randuri. :):)
Azi am aflat cu stupoare ceva ce initial am crezut ca nu poate fi decat o GLUMA. Am aflat ca, zilele trecute, Consiliul National al Audiovizualului (CNA), in premiera absoluta, a interzis postului de televiziune ANTENA 1 difuzarea unui reality show avand-o ca protagonista pe BIANCA DRAGUSANU.
Dupa ce m-am frecat la ochi si m-am ciupit de obraz, asigurandu-ma ca nu VISEZ, am inceput sa-i cer prietenului meu, domnul Google, mai multe amanunte despre acest subiect. Uite asa, am aflat ca, dupa aflarea deciziei, doamna BIANCA DRAGUSANU este absolut devastata, plangand fara incetare, pentru ca, nu intelege motivul care a stat la baza interzicerii reality show-ului.
Pai, m-am gandit sa-i explic eu:
S-o luam usor, pe indelete, ca doar, ce naiba, abia a inceput weekend-ul si avem timp destul. Asadar, cine este aceasta BIANCA DRAGUSANU si cum a aparut ea in media romaneasca? Fara doar si poate, in aceste momente in care scriu, imi musc buzele si fac eforturi sporite pentru a nuanta cat mai elegant CEEA CE CU TOTII STIM, unii mai putin, altii mai mult.
Deci, aceasta domnisoara (in prezent doamna) este ODIOASA INVENTIE a unui creator de moda din Romania. Faptul ca cei doi ar fi avut candva o relatie (desi...nu este treaba mea) personal....nu cred nici daca ma pici cu ceara, insa nu voi si argumenta in acest moment, pentru ca nu despre acest subiect vreau sa discut. (poate altadata)
Practic, domnisoara Bianca a fost culeasa dintr-un mediu mai mult decat discutabil si facuta VEDETA peste noapte cu ajutorul unor asa zisi JURNALISTI de prin televiziuni si presa scrisa. Daca, impricinata, ar fi avut unele talente artistice notabile care in urma ajutorului primit ar fi CALIFICAT-O la statutul de VEDETA, totul ar fi parut cat de cat logic vis-a-vis de difuzarea unui reality show.
Insa, din primul moment in care a aparut in media romaneasca, BIANCA DRAGUSANU nu s-a facut evidentiata decat printr-un comportament mai mult decat vulgar si grobian in desele scandaluri care au tintuit-o pe prima pagina a ziarelor si in prim planul obscurelor emisiuni de CAN-CAN.
Desi, poate, multi au uitat, personal tin foarte minte un articol publicat acum cativa ani intr-un ziar de scandal, in care, BIANCA DRAGUSEANU, fusese filmata pe un bulevard din Bucuresti, in masina personala (bineinteles, o limuzina de zeci de mii de euro) asteptand la un semafor. Ceea ce era cu adevarat socant (cel putin pentru mine), era faptul ca, domnisoara, conducea tavalita in scaun si cu UN PICIOR SCOS PE GEAM, in timp ce, muzica, bineinteles, era data la "maxim".
De ce am tinut minte acest articol? Pentru ca, desi, am cunoscut cu varf si indesat VIATA DE ORAS, ATAT DE ZI CAT SI DE NOAPTE, pana atunci, nu vazusem niciodata o femeie intr-o ipostaza MAI ODIOSA SI GROTEASCA decat cea in care era infatisata Bianca Dragusanu. Pur si simplu am simtit ca-mi vars si matele de scarba.
Daca tot am ajuns la MASINA, poate ca n-ar fi rau sa ne explice doamna Bianca, noua, muritorilor de rand, care, unii dintre noi, avem chiar si 20-25 de ani vechime in munca, DIN CE SURSE DE VENIT (!!!) a reusit sa-si cumpere masina de multe zeci de mii de euro???
CUMVA, DIN SALARIUL DE ASISTENTA LA EMISIUNEA "UN SHOW PACATOS", unde, singurul sau rol era sa stea pe un scaun alaturi de prietena sa Cruduta???
SAU...DIN OBSCURELE PREZENTARI DE MODA PRIN CLUBURI ???
Ca sa nu mai pun la socoteala hainele si gentile de alte zeci de mii de euro, bijuteriile, samd.
Din eleganta (asa cum am promis) nu voi mai face alte comentarii despre acest subiect.
Asadar, cine este aceasta BIANCA DRAGUSEANU si cu ce s-a facut remarcata in toti acesti ani, altfel, decat prin niste scandaluri infecte, multe dintre ele, regizate grosolan pentru a face rating ???
Apoi, hai sa vorbim un pic si de ceea ce a fost, inainte de a deveni cunoscuta, domnisoara Bianca. Dupa spusele ei, fusese iubita unui INTERLOP din orasul sau natal, care, cica....a batut-o cu bestialitate si a torturat-o psihic. Mai sa fie, chiar asa sa fi stat lucrurile?
Eu, nu voi aduce ca argument, ceea ce a spus acel presupus interlop (exact contrariul la ceea ce sustine ea) , pentru ca, nu avem de unde cunoaste daca chiar este omul interlop, insa pun o intrebare:
CINE A OBLIGAT-O SA FIE IUBITA ACELUI INTERLOP?
Multi, n-au cunoscut in viata lor macar un personaj din lumea interlopa, asa ca, poate nu au de unde sti un lucru. NICIODATA, DAR ABSOLUT NICIODATA, un interlop, n-o sa oblige vreo femeie respectabila sa-i fie iubita !!!
Din contra, desi, poate, este greu de crezut, pentru faptul ca au multi bani, masini luxoase si viata imbelsugata, SE FORMEAZA "COADA" pentru titlul de "iubita" interlopului. Ok, asa este, viata langa un astfel de personaj, nu este usoara. Multi dintre ei, atunci cand ii apuca nervii, le mai scapa si cate o palma sau un pumn in figura iubitei, insa.....intreb din nou:
CINE LE OBLIGA PE ACESTE FEMEI SA DEVINA IUBITE ALE INTERLOPILOR?
Nimeni, scumpilor, nu le obliga nimeni. Ele isi doresc.
Ar mai fi multe de scris, insa....consider ca am scris suficient despre ceea ce reprezinta imaginea doamnei DRAGUSEANU.
Si atunci....firesc, ce elemente de interes general si care pot reprezenta UN EXEMPLU pentru tinerele fete (asa cum spune Bianca), o pot califica, ca personaj principal intr-un reality show difuzat pe o televiziune nationala???
Ce sa le spuna tinerelor fete???
PENTRU CA, ORICUM.....ADEVARUL DESPRE CEEA CE A INSEMNAT VIATA EI SI MANIERA (!!!) IN CARE A AJUNS CELEBRA SI PLINA DE BANI, N-O SA-L RECUNOASCA IN VECII VECILOR AMIN.
Pe langa faptul ca nutresc un profund dispret fata de aceasta Bianca Dragusanu, stiti ce ma revolta la ea? Faptul ca, la fel ca si in cazul altor personaje de talia ei, NU AU DECENTA SA SE OPREASCA dupa ce s-au imbogatit printr-un comportament mai mult decat abject si, sa se retraga decent din viata publica, savurandu-si sumele uriase de bani dobandite.
Nuuuuu, bineinteles, aceste odioase personaje, trebuie sa ne chinuiasca in continuare si sa ne indoctrineze copiii cu cele mai abjecte comportamente!!!
Da, da, da, cunosc cum s-ar apara doamna Bianca Dragusanu. Pardon, doamna Bianca Slav. Deh...dupa ani de zile in care ne-a ingretosat cu un comportament mai mult decat SCABROS SI ODIOS, acum.....este respectabila Doamna SLAV. Nici usturoi n-a mancat, nici gura nu-i miroase.
Aceste personaje precum BIANCA DRAGUSANU, au un tupeu absolut infernal. Am aflat ca, recent, a avut imensa nerusinare sa reclame la CNA ca televiziunile si ziarele ii incala dreptul la VIATA INTIMA, cerand sa fie interzisa orice emisune avand ca subiect persoana ei (dupa casatoria cu Victor Slav), asta in conditiile in care, ACELEASI TELEVIZIUNI SI ZIARE, care i-au prezentat cu lux de amanunte viata intima, ani si ani la rand, au facut-o celebra si bogata !!!
Bai, fratilor, va spuneam mai devreme ca nutresc un dispret profund fata de aceasta Bianca Dragusanu. Nu sunt nebun si nu sunt nici vulpea care nu ajunge la struguri (brrrrr....mi se zbarleste pielea pe mine), insa....de aceste personaje trebuie sa fugi cat te tin picioarele. Daca trece intamplator pe langa tine, trebuie sa ai grija sa nu te atinga din greseala.
BRAVO "CNA" !!! DESI NU MAI CREDEAM, SE PARE CA V-ATI TREZIT !!!
Un astfel de personaj, precum, Bianca Draguseanu, nu are ce cauta pe un post de televiziune !!!
P.S. Si....nu este dictatura, este doar o fireasca normalitate. Am ajuns in ultimul hal de depravare ca si societate, invocand aceasta DEMOCRATIE SI DREPT LA LIBERA OPINIE.
miercuri, 11 decembrie 2013
PALATUL LUI GIGI BECALI UN....SHOW PACATOS.
Buna seara, dragii mei!
Azi, pe seara, am facut un drum pana la Pipera. Am fost la sediul politiei rutiere pentru a-mi schimba carnetul de conducere, al carui termen de valabilitate expirase. Norocul a fost de partea mea, pentru ca, desi....am ajuns acolo pe la ora 18:45, totusi, prin amabilitatea unei tinere angajate, o dulceata de fata, am reusit sa pun mana pe noul carnet de conducere, fara a fi nevoit sa mai fac maine inca un drum.
La intoarcere, ajungand la Piata Victoriei, unde ma deplasam "bara la bara", mi-au cazut ochii pe PALATUL LUI GIGI BECALI, care, ca niciodata in ultima vreme, avea portile de la gard deschise larg.
Palatul, dupa cum toata lumea cunoaste, este MONUMENT ISTORIC si, ca toate monumentele istorice, poarta o particica din istoria mai mult sau mai putin valoroasa si glorioasa a acestei tari.
Bai, fratilor, stand, asa, in masina si tragand cu nesat dintr-o tigareta, ma gandeam:
TARE RAU AM MAI FOST BLESTEMATI CA TARA !!! Dupa 50 de ani de comunism, desi....credeam ca o sa fie bine, a urmat o perioada infinit mai TRAGICA decat epoca comunista, iar efectele acestei mizerabile epoci pe care o traim de un sfert de veac, atunci cand o lua sfarsit (totul este ciclic), o sa lase urme infinit mai greu de sters decat COMUNISMUL.
Cat de blestemati putem fi ca tara si neam, incat....o superbitate de MONUMENT ISTORIC, la doi pasi de Guvernul Romaniei, sa aiba ca propietar, pe cineva care, acum fix 25 de ani, isi facea veacul in fata cinematografului Patria si Scala, facand bisnita cu valuta si bilete la film???
In fine, ajuns acasa, destul de tarziu (aproape de miezul noptii), pentru ca, in drum spre casa, m-am oprit sa salut niste amici in barul unde ne intalnim de obicei, din instinct, deschid televizorul (care ramasese inca de dimineata de cand am ascultat stirile pe Antena 1) si......dau cu ochii de EMISIUNEA LUI CAPATOS.
Din punctul meu de vedere, de cand exista televiziune in Romania, NICIODATA, DAR ABSOLUT NICIODATA, n-a existat o emisiune mai promiscua, vulgara si plina de scarbosenie. Fratilor, emisiunile lui Dan Diaconescu, cu toate lighioanele invitate in platou, nici pe departe nu puteau atinge gradul de promiscuitate al EMISIUNII LUI CAPATOS.
Poate gresesc, poate sunt cel mai mare idiot din Romania, insa.....in acel unic minut in care pot sa privesc aceasta emisiune, pana a simti la PROPRIU, fara vreo exagerare, ca imi vine sa VOMIT, traiesc cu impresia ca, daca IADUL EXISTA, atunci, nu poate arata decat ca platoul de la EMISIUNEA LUI CAPATOS.
Dar, ce vorbesc, eu, aici, folosind sintagma de "EMISIUNE" ???
Ceea ce se intampla seara de seara, la emisiunea lui Capatos, nu poate fi o emisiune, pentru unicul si simplul motiv ca.....nu are absolut niciun subiect, nu are inceput si nici final, ci...este doar, o nebunie promiscua si gretoasa, ceea ce, un om sanatos la cap, nici cu mintea nu poate sa gandeasca.
Candva, citeam un interviu a lui CAPATOS in care spunea ca este profesor la nu stiu ce scoala de jurnalism, unde, ii invata pe tineri MESERIA DE JURNALIST !!!
Bai, fratilor, chiar nu am nimic personal cu Dan Capatos, insa.....daca, ceea ce a facut acest individ in Romania se numeste JURNALISM, atunci, inseamna ca eu sunt alienat mintal si trebuie sa merg urgent a ma interna intr-un spital de nebuni.
Din nou, ma intreb, cat de blestemati putem fi ca natiune, incat....dupa 50 de ani de comunism, sa urmeze, alti zeci de ani, in care, spre exemplu, un pesonaj ca DAN CAPATOS sa fie considerat jurnalist???
Eu, desi....JUR, ca am facut eforturi supra omenesti sa rezist a ma uita macar 10 minute la EMISIUNEA LUI CAPATOS, pur si simplu nu reusesc !!! Privind, simt ca imi pierd mintile de scarba, simt cum parca m-as afla in IAD, simt ca si cum bruma de inteligenta pe care o posed, imi este VIOLATA CU BARBARIE.
Stau si ma intreb: cum este posibil ca aceasta emisiune sa inregistreze asemenea audiente ??? Cum, cum, cum???
Zilele trecute, tot intr-un interviu, Dan Capatos, declara ca, dupa ce, tarziu in noapte, pleaca de la emisiune, merge acasa unde CITESTE pana pe la ora 5 dimineata.
Doamne Dumnezeule......ce citeste?
Eu, nu-mi permit a evalua intr-un fel sau altul capacitatile intelectuale ale personajului DAN CAPATOS, insa......nu pot sa nu ma intreb, cum poate rezista un om normal la cap, avand o educatie macar medie, seara de seara, ani de zile la rand, fie si pentru cateva ore, in climatul si compania celor din platoul de la Antena 1?
TARE BLESTEMATI MAI SUNTEM CA NATIE, PACATE GRELE AVEM DE PLATIT !!!
Azi, pe seara, am facut un drum pana la Pipera. Am fost la sediul politiei rutiere pentru a-mi schimba carnetul de conducere, al carui termen de valabilitate expirase. Norocul a fost de partea mea, pentru ca, desi....am ajuns acolo pe la ora 18:45, totusi, prin amabilitatea unei tinere angajate, o dulceata de fata, am reusit sa pun mana pe noul carnet de conducere, fara a fi nevoit sa mai fac maine inca un drum.
La intoarcere, ajungand la Piata Victoriei, unde ma deplasam "bara la bara", mi-au cazut ochii pe PALATUL LUI GIGI BECALI, care, ca niciodata in ultima vreme, avea portile de la gard deschise larg.
Palatul, dupa cum toata lumea cunoaste, este MONUMENT ISTORIC si, ca toate monumentele istorice, poarta o particica din istoria mai mult sau mai putin valoroasa si glorioasa a acestei tari.
Bai, fratilor, stand, asa, in masina si tragand cu nesat dintr-o tigareta, ma gandeam:
TARE RAU AM MAI FOST BLESTEMATI CA TARA !!! Dupa 50 de ani de comunism, desi....credeam ca o sa fie bine, a urmat o perioada infinit mai TRAGICA decat epoca comunista, iar efectele acestei mizerabile epoci pe care o traim de un sfert de veac, atunci cand o lua sfarsit (totul este ciclic), o sa lase urme infinit mai greu de sters decat COMUNISMUL.
Cat de blestemati putem fi ca tara si neam, incat....o superbitate de MONUMENT ISTORIC, la doi pasi de Guvernul Romaniei, sa aiba ca propietar, pe cineva care, acum fix 25 de ani, isi facea veacul in fata cinematografului Patria si Scala, facand bisnita cu valuta si bilete la film???
In fine, ajuns acasa, destul de tarziu (aproape de miezul noptii), pentru ca, in drum spre casa, m-am oprit sa salut niste amici in barul unde ne intalnim de obicei, din instinct, deschid televizorul (care ramasese inca de dimineata de cand am ascultat stirile pe Antena 1) si......dau cu ochii de EMISIUNEA LUI CAPATOS.
Din punctul meu de vedere, de cand exista televiziune in Romania, NICIODATA, DAR ABSOLUT NICIODATA, n-a existat o emisiune mai promiscua, vulgara si plina de scarbosenie. Fratilor, emisiunile lui Dan Diaconescu, cu toate lighioanele invitate in platou, nici pe departe nu puteau atinge gradul de promiscuitate al EMISIUNII LUI CAPATOS.
Poate gresesc, poate sunt cel mai mare idiot din Romania, insa.....in acel unic minut in care pot sa privesc aceasta emisiune, pana a simti la PROPRIU, fara vreo exagerare, ca imi vine sa VOMIT, traiesc cu impresia ca, daca IADUL EXISTA, atunci, nu poate arata decat ca platoul de la EMISIUNEA LUI CAPATOS.
Dar, ce vorbesc, eu, aici, folosind sintagma de "EMISIUNE" ???
Ceea ce se intampla seara de seara, la emisiunea lui Capatos, nu poate fi o emisiune, pentru unicul si simplul motiv ca.....nu are absolut niciun subiect, nu are inceput si nici final, ci...este doar, o nebunie promiscua si gretoasa, ceea ce, un om sanatos la cap, nici cu mintea nu poate sa gandeasca.
Candva, citeam un interviu a lui CAPATOS in care spunea ca este profesor la nu stiu ce scoala de jurnalism, unde, ii invata pe tineri MESERIA DE JURNALIST !!!
Bai, fratilor, chiar nu am nimic personal cu Dan Capatos, insa.....daca, ceea ce a facut acest individ in Romania se numeste JURNALISM, atunci, inseamna ca eu sunt alienat mintal si trebuie sa merg urgent a ma interna intr-un spital de nebuni.
Din nou, ma intreb, cat de blestemati putem fi ca natiune, incat....dupa 50 de ani de comunism, sa urmeze, alti zeci de ani, in care, spre exemplu, un pesonaj ca DAN CAPATOS sa fie considerat jurnalist???
Eu, desi....JUR, ca am facut eforturi supra omenesti sa rezist a ma uita macar 10 minute la EMISIUNEA LUI CAPATOS, pur si simplu nu reusesc !!! Privind, simt ca imi pierd mintile de scarba, simt cum parca m-as afla in IAD, simt ca si cum bruma de inteligenta pe care o posed, imi este VIOLATA CU BARBARIE.
Stau si ma intreb: cum este posibil ca aceasta emisiune sa inregistreze asemenea audiente ??? Cum, cum, cum???
Zilele trecute, tot intr-un interviu, Dan Capatos, declara ca, dupa ce, tarziu in noapte, pleaca de la emisiune, merge acasa unde CITESTE pana pe la ora 5 dimineata.
Doamne Dumnezeule......ce citeste?
Eu, nu-mi permit a evalua intr-un fel sau altul capacitatile intelectuale ale personajului DAN CAPATOS, insa......nu pot sa nu ma intreb, cum poate rezista un om normal la cap, avand o educatie macar medie, seara de seara, ani de zile la rand, fie si pentru cateva ore, in climatul si compania celor din platoul de la Antena 1?
TARE BLESTEMATI MAI SUNTEM CA NATIE, PACATE GRELE AVEM DE PLATIT !!!
duminică, 8 decembrie 2013
PARERE KIA SPORTAGE, DUPA 3 LUNI SI 2.500 KM PARCURSI.
Buna seara, dragii mei!
In vine sa rad cand ma gandesc ca va spun "buna seara" desi.....mult mai nimerit ar fi sa va spun "buna dimineata", avand in vedere ca, ceasul meu arata ora 1 noaptea. Nu, nu sunt nebun ca ma apuc a scrie la aceasta ora pe blog, ci doar....nu am somn. Nu am somn, pentru ca, vineri noapte am fost in oras cu niste amici, de unde am revenit pe la ora 3 dimineata si....cum, sambata am dormit pana la ora 13, uite ca.....acum, nu pot sa dorm.
In fine. De15 minute m-am intors din nou din oras (da, m-am distrat si azi, daca tot am inceput-o de vineri) si intrand pe mail-ul atasat acestui blog, asa cum s-a intamplat in dese randuri in ultima vreme, am gasit o solicitare venita din partea unei persoane, care, dorind sa-si achizitioneze un suv KIA SPORTAGE, ma roaga sa-mi expun o parere sincera, dupa primele luni de folosinta a masinutei.
Scumpilor, DOAR O PARERE, in mod clar SINCERA, pot sa-mi exprim despre noua mea masinuta KIA SPORTAGE pe care o conduc de fix 3 luni, sperand din tot sufletul ca tot ce voi scrie in randurile ce urmeaza o sa va foloseasca tuturor celor interesati.
Cu masinuta, am o singura poza, facuta undeva pe la inceputul lunii noiembrie, cand, prinzand o zi superba, mi-am luat baietelul si nepotelul, dand o fuga pana la Mamaia, unde, am revazut cu placere plaja pe care ma tolaneam vara trecuta si, bineinteles.....ocazie cu care am testat si masinuta in afara Bucurestiului.
Asadar, dupa 3 luni de folosinta a masinii si aproximativ 2500 km parcursi, parerea mea despre KIA SPORTAGE este:
PARTI POZITIVE:
a) confort;
Este mai mult decat ok, spatiul oferit de constructor, atat in ceea ce priveste pasagerii cat si bagajele fiind mai mult decat generos; In plus, masina este extrem de bine dotata, in afara de "camera" de marsarier care este pe oglinda retrovizoare si pe care eu nu am luat-o, considerand ca sunt suficienti doar senzorii de parcare (ce idiot, pentru doar 150 euro), nu-i lipseste absolut nimic. Ex: volan imbracat in piele si cu comenzi pe el, toate scaunele din piele si incalzite, sensori de ploaie, lumina si parcare, dublu climatron, pilot automat, toate geamurile electrice, oglinzi rabatabile electric, calculator de bord, bluetooth, samd.
b) consum in oras si in afara orasului;
Cel putin din ce-mi arata calculatorul de bord, se situeaza intre 13,5-14% pentru condus in oras, ceea ce din punctul meu de vedere, este mai mult decat ok pentru un motor de 1,6 si 135 cai putere. Pot sa va spun ca fostul meu Opel Astra H care avea un motor tot de 1,6 si 115 cai putere, consuma mai mult, pentru ca, mergeam foarte sportiv cu el, schimband vitezele undeva pe la 3000-3200 turatii. (asa-mi placea sa merg si asa obisnuisem si masina) In afara orasului, la o viteza constanta de 140-150 km/ora + aer conditionat (autostrada Buc-C-ta), calculatorul de bord mi-a aratat un consum de 9,8%, ceea ce, imi pare mai mult decat ok.
c) motor de 1,6 sau 2,0 ???
Parerea mea, pentru "benzinarii" care au aceasta dilema si stiu ca in marea majoritate a timpului vor folosi masinuta in oras, este fara doar si poate.....varianta 1,6. Spun acest lucru, pentru ca, inainte sa comand varianta mentionata, am facut un drive test cu motorul de 2,0, chiar daca pe un Hyundai IX35 (motorul este absolut identic) si, sa stiti ca, nu m-a impresionat absolut deloc, ramanand cu intrebarea, unde naiba sunt cei 165 de cai putere. In plus, ganditi-va si la consum. Daca motorul de 1,6 are un consum urban de 14% (nu va luati dupa ce scrie in cartea masinii), la cat ajunge consumul unui motor de 2,0. Si....pentru ce? Cine ma cunoaste, stie cat de sportiv sunt obisnuit sa conduc in oras, iar daca acest motor de 1,6 m-a multumit total (jur ca nu mint), nu vad la ce ar fi necesar un motor de 2,0, multora, care, conduc infinit mai "potolit" decat conduc eu?
d) cutia de viteze
Din punctul meu de vedere, este absolut ok. Este o cutie cu 6 trepte, rapoarte scurte, ceea ce mie imi place foarte mult si functioneaza perfect.
e) stabilitatea masinii
Pentru ca, n-am reusit a renunta la mersul sportiv, am testat-o in dese randuri in curbe destul de stranse in care intram cu o viteza total inoportuna pentru un suv si.....NICIODATA, n-am simtit ca pierd controlul masinii, bineinteles acest lucru tinand si de stiinta cu care iti alegi momentul optim de franare si apoi accelerare, atunci cand intri agresiv intr-o curba.
f) cauciucurile cu care vine echipata masina
Desi, o firma coreana, pentru mine necunoscuta, sunt cauciucuri de VARA (!!!), foarte bune, nesimtind vreo problema cu ele, desi....eram obisnuit cu cauciucuri Michelin cu care imi echipasem Opel-ul. Pentru iarna, insa, mi-am cumparat niste cauciuuri Bridgestone Blizzak (clasamentele le dau ca cele mai bune pentru suv-uri) pe care am dat 4.000 ron. Nu merita a te ambitiona sa mergi iarna cu cauciucuri de vara, doar si pentru faptul ca, in timp, faci praf ambreiajul.
PARTI NEGATIVE:
a) Poate gresesc, insa....tabla masinii imi pare ceva cam subtirica, nu stiu, poate este doar o senzatie, dar....parerea mea este ca Opel-ul avea o tabla mai sanatoasa. Repet....ESTE DOAR O PARERE.
b) radio-cd-ul cu care este utilata masina imi pare destul de slabut in comparatie cu sony pe care-l aveam pe Opel, astfel ca, sfatuiesc a se comanda un radio-cd sony ce cred ca se gaseste in "optionale" chiar daca acest lucru mai poate costa cateva sute de euro in plus. Eu, daca stiam ca este asa slabut radio-cd-ul de "serie" (habar nu am ce marca este), sigur optam pentru ceva "extra".
c) CEL MAI IMPORTANT NEAJUNS imi pare puterea motorului atunci cand conduci IN AFARA ORASULUI SI INTRI INTR-O DEPASIRE. In mod clar, cei 135 de cai nu prea fac fata, desi.....personal, coboram din viteza 6 in viteza 4 si o turam pe la 4000. In fine, motorul fiind inca "crud", nu m-am dat la el prea tare, pentru ca, peste o vreme, cand voi face o depasire, voi cobori din viteza 6 in viteza 3 si o voi accelera in 5000-5500 turatii, rezultatul fiind sigur altul. INSA, CU TOATE ACESTEA, AICI CRED CA ESTE SINGURUL NEAJUNS NOTABIL. Dar, pentru mine, care ies din Bucuresti de maxim 3-4 ori pe an, nu este foarte deranjant.
CONCLUZIE: Sincer, niciodata n-am fost un pasionat de masini. Chiar nu am o slabiciune pentru ele, considerandu-le un accesoriu necesar. Dar, va spun sincer ca, aceasta masinuta, KIA SPORTAGE, merita absolut fiecare banut pe care il dai. Dupa ce mi-a venit masinuta, am inteles perfect pe cei care scriau pe internet ca, din momentul in care au intrat in posesia masinii, nu le mai venea sa se dea jos din ea. Nu ma mira, de ce, Kia Sportage a inregistrat VANZARI RECORD in toata lumea si, de ce, perioada de asteptare este destul de mare (aproximativ 4 luni)
Consider ca, cei aproximativ 20.000 euro, cat este pretul variantei pe care o am eu (exista niste reduceri si programul "Rabla" care scad pretul la 18.500 euro) este un pret mai mult decat rezonabil la ceea ce iti ofera aceasta masinuta. Bineinteles, cei care isi doresc multa putere, demaraje sportive si mers agresiv, o sa se indrepte catre alte modele, insa.....pentru cei ca mine, ajunsi la o varsta de 35-40 de ani, cu famile si copil, este alegerea absolut perfecta.
Si....credeti-ma, masinuta "tine" destul de bine si la un mers semi-sportiv. Normal ca nu mai pot sa fac ceea ce faceam cu Opel-ul Astra H (din Titan pana in centru, dimineata, in timpul saptamanii faceam 17 minute, asa ca, va dati seama cum mergeam), este diferenta de gabarit si inaltime, dar este surprinzator de "ascultatoare" atunci cand te "dai" la ea.
P.S. Nu stiu daca tot ceea ce am scris in randurile de mai sus, este o descriere profesionsta a punctelor forte si a neajusurilor acestei masinute KIA SPORTAGE (la naiba, chiar nu ma pricep la masini), insa.....este DOAR O PARERE, 100% sincera, dupa 3 luni de utilizare si 2.500 km parcursi.
Dumnezeu sa ne aiba in paza!
In vine sa rad cand ma gandesc ca va spun "buna seara" desi.....mult mai nimerit ar fi sa va spun "buna dimineata", avand in vedere ca, ceasul meu arata ora 1 noaptea. Nu, nu sunt nebun ca ma apuc a scrie la aceasta ora pe blog, ci doar....nu am somn. Nu am somn, pentru ca, vineri noapte am fost in oras cu niste amici, de unde am revenit pe la ora 3 dimineata si....cum, sambata am dormit pana la ora 13, uite ca.....acum, nu pot sa dorm.
In fine. De15 minute m-am intors din nou din oras (da, m-am distrat si azi, daca tot am inceput-o de vineri) si intrand pe mail-ul atasat acestui blog, asa cum s-a intamplat in dese randuri in ultima vreme, am gasit o solicitare venita din partea unei persoane, care, dorind sa-si achizitioneze un suv KIA SPORTAGE, ma roaga sa-mi expun o parere sincera, dupa primele luni de folosinta a masinutei.
Scumpilor, DOAR O PARERE, in mod clar SINCERA, pot sa-mi exprim despre noua mea masinuta KIA SPORTAGE pe care o conduc de fix 3 luni, sperand din tot sufletul ca tot ce voi scrie in randurile ce urmeaza o sa va foloseasca tuturor celor interesati.
Cu masinuta, am o singura poza, facuta undeva pe la inceputul lunii noiembrie, cand, prinzand o zi superba, mi-am luat baietelul si nepotelul, dand o fuga pana la Mamaia, unde, am revazut cu placere plaja pe care ma tolaneam vara trecuta si, bineinteles.....ocazie cu care am testat si masinuta in afara Bucurestiului.
PARTI POZITIVE:
a) confort;
Este mai mult decat ok, spatiul oferit de constructor, atat in ceea ce priveste pasagerii cat si bagajele fiind mai mult decat generos; In plus, masina este extrem de bine dotata, in afara de "camera" de marsarier care este pe oglinda retrovizoare si pe care eu nu am luat-o, considerand ca sunt suficienti doar senzorii de parcare (ce idiot, pentru doar 150 euro), nu-i lipseste absolut nimic. Ex: volan imbracat in piele si cu comenzi pe el, toate scaunele din piele si incalzite, sensori de ploaie, lumina si parcare, dublu climatron, pilot automat, toate geamurile electrice, oglinzi rabatabile electric, calculator de bord, bluetooth, samd.
b) consum in oras si in afara orasului;
Cel putin din ce-mi arata calculatorul de bord, se situeaza intre 13,5-14% pentru condus in oras, ceea ce din punctul meu de vedere, este mai mult decat ok pentru un motor de 1,6 si 135 cai putere. Pot sa va spun ca fostul meu Opel Astra H care avea un motor tot de 1,6 si 115 cai putere, consuma mai mult, pentru ca, mergeam foarte sportiv cu el, schimband vitezele undeva pe la 3000-3200 turatii. (asa-mi placea sa merg si asa obisnuisem si masina) In afara orasului, la o viteza constanta de 140-150 km/ora + aer conditionat (autostrada Buc-C-ta), calculatorul de bord mi-a aratat un consum de 9,8%, ceea ce, imi pare mai mult decat ok.
c) motor de 1,6 sau 2,0 ???
Parerea mea, pentru "benzinarii" care au aceasta dilema si stiu ca in marea majoritate a timpului vor folosi masinuta in oras, este fara doar si poate.....varianta 1,6. Spun acest lucru, pentru ca, inainte sa comand varianta mentionata, am facut un drive test cu motorul de 2,0, chiar daca pe un Hyundai IX35 (motorul este absolut identic) si, sa stiti ca, nu m-a impresionat absolut deloc, ramanand cu intrebarea, unde naiba sunt cei 165 de cai putere. In plus, ganditi-va si la consum. Daca motorul de 1,6 are un consum urban de 14% (nu va luati dupa ce scrie in cartea masinii), la cat ajunge consumul unui motor de 2,0. Si....pentru ce? Cine ma cunoaste, stie cat de sportiv sunt obisnuit sa conduc in oras, iar daca acest motor de 1,6 m-a multumit total (jur ca nu mint), nu vad la ce ar fi necesar un motor de 2,0, multora, care, conduc infinit mai "potolit" decat conduc eu?
d) cutia de viteze
Din punctul meu de vedere, este absolut ok. Este o cutie cu 6 trepte, rapoarte scurte, ceea ce mie imi place foarte mult si functioneaza perfect.
e) stabilitatea masinii
Pentru ca, n-am reusit a renunta la mersul sportiv, am testat-o in dese randuri in curbe destul de stranse in care intram cu o viteza total inoportuna pentru un suv si.....NICIODATA, n-am simtit ca pierd controlul masinii, bineinteles acest lucru tinand si de stiinta cu care iti alegi momentul optim de franare si apoi accelerare, atunci cand intri agresiv intr-o curba.
f) cauciucurile cu care vine echipata masina
Desi, o firma coreana, pentru mine necunoscuta, sunt cauciucuri de VARA (!!!), foarte bune, nesimtind vreo problema cu ele, desi....eram obisnuit cu cauciucuri Michelin cu care imi echipasem Opel-ul. Pentru iarna, insa, mi-am cumparat niste cauciuuri Bridgestone Blizzak (clasamentele le dau ca cele mai bune pentru suv-uri) pe care am dat 4.000 ron. Nu merita a te ambitiona sa mergi iarna cu cauciucuri de vara, doar si pentru faptul ca, in timp, faci praf ambreiajul.
PARTI NEGATIVE:
a) Poate gresesc, insa....tabla masinii imi pare ceva cam subtirica, nu stiu, poate este doar o senzatie, dar....parerea mea este ca Opel-ul avea o tabla mai sanatoasa. Repet....ESTE DOAR O PARERE.
b) radio-cd-ul cu care este utilata masina imi pare destul de slabut in comparatie cu sony pe care-l aveam pe Opel, astfel ca, sfatuiesc a se comanda un radio-cd sony ce cred ca se gaseste in "optionale" chiar daca acest lucru mai poate costa cateva sute de euro in plus. Eu, daca stiam ca este asa slabut radio-cd-ul de "serie" (habar nu am ce marca este), sigur optam pentru ceva "extra".
c) CEL MAI IMPORTANT NEAJUNS imi pare puterea motorului atunci cand conduci IN AFARA ORASULUI SI INTRI INTR-O DEPASIRE. In mod clar, cei 135 de cai nu prea fac fata, desi.....personal, coboram din viteza 6 in viteza 4 si o turam pe la 4000. In fine, motorul fiind inca "crud", nu m-am dat la el prea tare, pentru ca, peste o vreme, cand voi face o depasire, voi cobori din viteza 6 in viteza 3 si o voi accelera in 5000-5500 turatii, rezultatul fiind sigur altul. INSA, CU TOATE ACESTEA, AICI CRED CA ESTE SINGURUL NEAJUNS NOTABIL. Dar, pentru mine, care ies din Bucuresti de maxim 3-4 ori pe an, nu este foarte deranjant.
CONCLUZIE: Sincer, niciodata n-am fost un pasionat de masini. Chiar nu am o slabiciune pentru ele, considerandu-le un accesoriu necesar. Dar, va spun sincer ca, aceasta masinuta, KIA SPORTAGE, merita absolut fiecare banut pe care il dai. Dupa ce mi-a venit masinuta, am inteles perfect pe cei care scriau pe internet ca, din momentul in care au intrat in posesia masinii, nu le mai venea sa se dea jos din ea. Nu ma mira, de ce, Kia Sportage a inregistrat VANZARI RECORD in toata lumea si, de ce, perioada de asteptare este destul de mare (aproximativ 4 luni)
Consider ca, cei aproximativ 20.000 euro, cat este pretul variantei pe care o am eu (exista niste reduceri si programul "Rabla" care scad pretul la 18.500 euro) este un pret mai mult decat rezonabil la ceea ce iti ofera aceasta masinuta. Bineinteles, cei care isi doresc multa putere, demaraje sportive si mers agresiv, o sa se indrepte catre alte modele, insa.....pentru cei ca mine, ajunsi la o varsta de 35-40 de ani, cu famile si copil, este alegerea absolut perfecta.
Si....credeti-ma, masinuta "tine" destul de bine si la un mers semi-sportiv. Normal ca nu mai pot sa fac ceea ce faceam cu Opel-ul Astra H (din Titan pana in centru, dimineata, in timpul saptamanii faceam 17 minute, asa ca, va dati seama cum mergeam), este diferenta de gabarit si inaltime, dar este surprinzator de "ascultatoare" atunci cand te "dai" la ea.
P.S. Nu stiu daca tot ceea ce am scris in randurile de mai sus, este o descriere profesionsta a punctelor forte si a neajusurilor acestei masinute KIA SPORTAGE (la naiba, chiar nu ma pricep la masini), insa.....este DOAR O PARERE, 100% sincera, dupa 3 luni de utilizare si 2.500 km parcursi.
Dumnezeu sa ne aiba in paza!
joi, 5 decembrie 2013
NU MAI JUCATI LA "PACANELE" !!!
Buna seara , dragii mei!
In seara asta, voi incepe comentariul, spunand:
INTERZICETI JOCUL LA SLOT MACHINE SAU....."PACANELE" !!!
Pentru cine nu cunoaste termenii utilizati mai sus, voi incerca sa redau cat mai pe scurt despre ce este vorba. Asadar "PACANELELE" sunt niste aparate electronice care contin foarte multe jocuri si care pot fi gasite incepand cu CASINOURILE (singurul loc unde ar trebui sa existe) si pana la bodegile obscure de prin satele tarii.
Hai sa vedem cum arata:
Bun. Acum, pentru ca nu vreau sa par IPOCRIT, mai ales pentru cei care ma cunosc de ani de zile, voi recunoaste raspicat ca peste 20 de ani, am fost un jucator constant la aceste "PACANELE", pentru ca mi-au placut foarte, foarte, foarte mult.
Am inceput sa joc pe la 17 ani (imediat dupa evenimentele din 1989), mai intai in "bombe" de cartier, iar ulterior, in sali de jocuri elegante si cu staif. Cat m-a costat aceasta distractie in aproximativ 20 de ani? Sincer, greu de cuantificat, insa n-a fost deloc o distractie ieftina.
Bineinteles, acum va intrebati, de ce, spun cu toata convingerea ca aceste "PACANELE" ar trebui interzise cu desavarsire in spatiile publice, altele decat marile CASINOURI. Raspunsul este simplu si in randurile ce urmeaza, asa cum v-am obisnuit, voi incerca sa-l argumentez.
In primul rand, este vorba de "generatiile" de tineri care s-au tot perindat in acesti aproape 25 de ani de cand piata din Romania a foat invadata de pacanele. Desi sunt multi cei care vor avea tendinta de a ma contrazice, sustin ca.....fiecare noua "generatie" de tineri care a urmat celei din 1989, a fost din ce in ce mai instabila din punct de vedere PSIHIC, din ce in ce mai inconstienta, ducand RISCUL la cote absolut incredibile.
Numai in ultima vreme, in tara, au fost cativa tineri care au incercat sa-si puna capat zilelor dupa ce au pierdut la "pacanele" sume considerabile de bani (cel putin pentru ei). Imi vine in minte cazul unui tanar, care, dupa ce a pierdut suma de 2.000 ron (o suma modica pentru unii dar nu si pentru el) s-a dus in toaleta salii de joc si s-a spanzurat cu lantul de la wc. Norocul i-a fost ca, un alt client al salii de joc care a intrat intamlator in toaleta si a vrut sa se "usureze" l-a gasit in stare de inconstienta si intervenind promt, in ultimul moment, i-a salvat viata.
Astfel de cazuri sunt din ce in ce mai multe. Tineri care isi joca ultimii bani la "pacanele" iar apoi incearca sa-si puna capat zilelor. Nu mai spun de alte infinit mai multe cazuri de FAMILII DISTRUSE, CASE, MASINI SI TERENURI pierdute in fata acestor "pacanele".
Bai, fratilor, mai ales cei care ma cunosc de ani de zile....si eu am fost jucator constant de "pacanele", pentru ca, la naiba, CHIAR MI-AU PLACUT ENORM, pierzand la ele in timpul acestor 20 de ani sume insemnate de bani, INSA.....ATENTIE.....NICIODATA, DAR ABSOLUT NICIODATA, N-AM TRECUT DE UN ANUMIT PRAG PE CARE MI-L FIXAM DE LA INCEPUT.
Nu vreau sa dau exemplu de vreo suma de bani, pentru ca, nu este important cati bani am jucat eu la "pacanele" si ce limite mi-am impus. Important este altceva:
NU DEVENI JUCATOR DE "PACANELE" DACA AI UN PSIHIC SLAB !!!
Spre exemplu, poti avea in cont o anumita suma de bani. Ok, incepi sa joci la "pacanele". In prima saptamana ai pierdut o buna parte din suma de bani (cu mult peste ce ti-ai spus in cap sa joci). Ulterior, in urmatoarele zile, usor, usor, ai ajuns sa pierzi toata suma pe care o aveai in cont. Ce faci atunci? Buna intrebare si merita sa fie un pic analizata.
In mod clar, dupa ce ai ajuns sa pierzi intreaga suma pe care o aveai in cont, incepi sa te gandesti cate puteai sa faci cu acei bani. Apoi, daca ai un pic de minte in cap si putina constiinta, uitandu-te in OGLINDA, pur si simplu ti se face sila de tine. Dar, in final, DACA NU AI UN PSIHIC PUTERNIC, iti este imposibil de a accepta pierderea si.....EXACT DIN ACEL MOMENT INCEPE DEZASTRUL.
Disperat, incepi a incerca sa te imprumuti in stanga si in dreapta. Dupa ce ai terminat cu toate cunostintele tale, AJUNGI SA ITI VINZI ANUMITE BUNURI MOBILE SI IMOBILE. Am cunoscut de-a lungul acestor 20 de ani, multe cazuri de acest gen.
Multi m-au intrebat cum de am reusit sa joc la "PACANELE" timp de peste 20 de ani si sa nu ajung a ma ruina financiar si a-mi distruge relatia cu femeia de langa mine.
Raspunsul este simplu:
INTOTDEAUNA AM STIUT SA MA OPRESC !!!
De obicei, atunci cand ma duceam sa joc la "pacanele" intr-o sala de jocuri (ani de zile m-am dus numai la ADMIRAL de la Sala Palatului), pai.....chiar jucam. Cei care stiu ce inseamna "bet-urile" la acest tip de joc, inteleg cand spun ca o faceam de la "bet 180" in sus. Niciodata nu mi-a placut sa joc pe bet-uri mici, asa ca, daca tot ma duceam, jucam in forta.
Cand pierdeam suma pe care o alocasem pentru acea seara, RECUNOSC CA NU MA OPREAM. De cele mai multe ori, mai puneam la bataie inca o data suma pe care o avusesem initial in buzunar. In majoritatea cazurilor, reuseam sa mai recuperez din ce pierdusem si, uneori, chiar, sa ies si in castig, insa....erau si situatii in care pierdeam si a doua oara suma pusa in joc.
Eeeeee, scumpilor, IN ACEL MOMENT MA OPREAM !!!
Nu va ganditi ca ma duceam sa joc 200-300 ron. Nici pomeneala. Dar, nici n-am sa spun care era limita de bani la care ma opream.
IMPORTANT ESTE CA MA OPREAM !!!
Iar daca si in urmatoarea perioada de timp ieseam tot "ciufulit" rau din batalia cu "pacanelele", MA OPREAM DEFINITIV CEL PUTIN PENTRU CATEVA LUNI DE ZILE !!!
Scumpilor, despre subiectul acesta numit "PACANELE" as putea sa scriu timp de 2 saptamani fara oprire. In seara asta incerc doar sa argumentez, de ce, cred cu convingere ca aceste masinarii care pot ruina vieti, TREBUIESC TOTAL INTERZISE in locurile publice, cu exceptia marilor casinouri. (voi explica mai tarziu, de ce, accept aceasta exceptie)
Revenind la subiect, spun raspicat ca, MULTOR TINERI DIN ZIUA DE AZI, jucatori la "pacanele", in mod clar, le lipseste un psihic puternic care sa-i faca in cele mai crunte momente de pierdere in fata acestor aparate sa spuna.....GATA, MA OPRESC !!!
Ca sa intelegeti mai bine (in special pentru femei, care nu prea cunosc acest subiect), este acelasi lucru ca atunci cand, desi, stii cat de mult te-a inselat un barbat, te-a umilit, ti-a golit cardurile si si-a batut joc de tine, desi.....ajungi sa spui, "Gata, de azi, niciodata nu o sa-mi mai auda vocea si n-o sa ma mai vada", din pacate....NU POTI SA TE OPRESTI.
Vedeti voi, eu n-am avut niciodata aceasta slabiciune. Daca jucam la "pacanele" 3-4-5 seri in care isi bateau joc de mine facandu-ma sa pierd o suma considerabila, cel mult, mai spuneam ca incerc INCA O SEARA. Daca si dupa acea seara, tot "ciufulit" ieseam, AVEAM PUTEREA SA SPUN "GATA, S-A TERMINAT", luand o pauza de cel putin cateva luni.
In cazul oamenilor (pentru ca este exact acelasi lucru) cu care am incheiat orice contact (inclusiv parintii mei), a fost si mai rau. Cand am ajuns sa spun cuiva "Gata, de azi, niciodata nu-mi vei mai auzi vocea", apoi, asa a fost. Si....spre deosebire de "pacanele" a fost definitiv, pentru ca de la oameni aveam asteptari. Sunt multe persoane care stiu prea bine ca nu bat campii si nu mint in ceea ce scriu.
IN AMBELE CAZURI, TOTUL PLEACA DE LA PSIHIC.
Atat "pacanelele" cat si oamenii iti pot ruina viata si te pot transforma intr-o relicva in cazul in care nu sti sa te opresti.
Dar in seara asta vorbim de "pacanele". Asadar, patronii de "pacanele" stiu ca 90% dintre jucatori, in vecii vecilor amin, nu vor putea avea puterea sa spuna "STOP" fie si pentru o perioada de cateva luni de zile, nu spun pentru totdeauna.
In plus, mai este ceva foarte important !!!
Din nou, jucatorii versati, cu siguranta au observat ca, desi, intr-un aparat, spre exemplu, inaintea ta, a bagat cineva o suma insemnata de bani, ai mai bagat si tu bani, mai baga si altul dupa tine tot o suma frumusica, in loc sa inceapa sa plateasca, DIN CONTRA (!!!), aparatul "mananca" si mai mult. Explicatia este simpla, chiar daca niciun operator de "pacanele" nu o s-o recunoasca in veci.
Desi este DOAR O PARERE, cred ca, cel putin in ultimii 8-10 ani, nivelul de castig al "pacanelelor" este setat "on-line", cu alte cuvinte, degeaba astepti ca aparatul sa plateasca, pentru ca, cel care sta la pupitru si controleaza on-line toata sala de joc, o sa micsoreze si mai mult nivelul de plata a acelui aparat cunoscut de jucatori ca s-a bagat mult in el, tocmai pentru ca stie cu siguranta ca urmatorii jucatori vor juca si mai in forta, asteptand ca acesta sa se "sparga" (adica sa plateasca).
V-am spus, este DOAR O PARERE.
Asadar, aceste "pacanele" nu ai cum sa le invingi. Daca ai un psihic puternic (dar cati au?), poti sa te joci la ele, ATAT CAT ITI PERMITE BUZUNARUL !!! Pentru unii, pierderea unei sume de 3.000 ron nu este atat de distrugatoare cat este pentru altii pierderea unei sume de 300 ron. Asadar, dupa cum va spuneam, nu putem sa vorbim de sume de bani ci.....DOAR DE PUTEREA DE A TE OPRI.
Si cum.....90% dintre tinerii din ziua de azi, nu au puterea sa se opreasca si sa spuna "GATA, AJUNGE", ajungand sa-si distruga familiile, sa-si lase copiii nemancati, sa-si amaneteze lucrurile din casa, bijuteriile, masina sau....inclusiv casa, ca sa nu mai spun ca unii ajung sa-si puna capat zilelor, CONSIDER CA ACESTE "PACANELE" AR TREBUI INTERZISE IN LOCURILE PUBLICE, CU EXECEPTIA MARILOR CASINOURI.
In casinouri, este o alta poveste. Nu poti sa interzici unui cuplu sa iasa intr-o seara si sa joace o suma de bani care si-o poate permite. Sunt si oameni cu bani care joaca de ani de zile intr-un mod cumpatat si nu le poti interzice aceasta placere. In casinouri, insa, ar trebui sa existe o LIMITA MINIMA DE BANI cu care poti intra sa joci. Spre exemplu, vrei sa joci la "pacanele", trebuie sa faci dovada ca ai in buzunar cel putin contravaloarea a 1000 euro, adica in jur de 5.000 ron. Nu-i ai, nu intri in casino.
Stiu, stiu, stiu. Ceea ce am scris acum, desi pare o prostie si sigur nu o sa fie asa, ar proteja multi dintre tinerii care detin o "bruma" de banuti munciti cu greu si.....neavand de unde sa scoata 5.000 ron pentru a putea intra intr-un CASINO, ar fi descurajati sa joace.
Din pacate, azi, la "pacanele" se poate juca si in mediul virtual tot pe bani. Asa ca, chiar si daca s-ar introduce in Romania o lege care sa nu mai permita "pacanele" decat in casino si acolo sa nu poti intra decat in conditiile in care poti face dovada ca ai in buzunar 5.000 ron, tot nu s-ar rezolva problema, pentru ca, multi tineri s-ar reorienta spre casinourile de pe internet, care nu sunt ingradite de legile Romaniei.
Asadar, interzise sau nu...."pacanelele", sfatul meu este:
DRAGII MEI TINERI, NU MAI JUCATI LA "PACANELE" !!!
V-o spune cineva care timp de peste 20 de ani (multi nici nu aveti aceasta varsta) a jucat la "pacanele". Nu exista absolut nicio posibilitate de castig, decat accidentala! Pe termen lung, nu 100% ci.....10.000% pierdeti absolut toti banii pe care ii aveti !!!
Si, daca ar fi sa pierdeti doar BANII PE CARE II AVETI, n-ar fi atat de tragic, insa.....multi dintre voi, veti ajunge sa pierdeti si BANII PE CARE NU-I AVETI (!!!), ceea ce inseamna.....INCEPUTUL UNUI DRAME !!!
Dumnezeu sa va aiba in paza!
In seara asta, voi incepe comentariul, spunand:
INTERZICETI JOCUL LA SLOT MACHINE SAU....."PACANELE" !!!
Pentru cine nu cunoaste termenii utilizati mai sus, voi incerca sa redau cat mai pe scurt despre ce este vorba. Asadar "PACANELELE" sunt niste aparate electronice care contin foarte multe jocuri si care pot fi gasite incepand cu CASINOURILE (singurul loc unde ar trebui sa existe) si pana la bodegile obscure de prin satele tarii.
Hai sa vedem cum arata:
Bun. Acum, pentru ca nu vreau sa par IPOCRIT, mai ales pentru cei care ma cunosc de ani de zile, voi recunoaste raspicat ca peste 20 de ani, am fost un jucator constant la aceste "PACANELE", pentru ca mi-au placut foarte, foarte, foarte mult.
Am inceput sa joc pe la 17 ani (imediat dupa evenimentele din 1989), mai intai in "bombe" de cartier, iar ulterior, in sali de jocuri elegante si cu staif. Cat m-a costat aceasta distractie in aproximativ 20 de ani? Sincer, greu de cuantificat, insa n-a fost deloc o distractie ieftina.
Bineinteles, acum va intrebati, de ce, spun cu toata convingerea ca aceste "PACANELE" ar trebui interzise cu desavarsire in spatiile publice, altele decat marile CASINOURI. Raspunsul este simplu si in randurile ce urmeaza, asa cum v-am obisnuit, voi incerca sa-l argumentez.
In primul rand, este vorba de "generatiile" de tineri care s-au tot perindat in acesti aproape 25 de ani de cand piata din Romania a foat invadata de pacanele. Desi sunt multi cei care vor avea tendinta de a ma contrazice, sustin ca.....fiecare noua "generatie" de tineri care a urmat celei din 1989, a fost din ce in ce mai instabila din punct de vedere PSIHIC, din ce in ce mai inconstienta, ducand RISCUL la cote absolut incredibile.
Numai in ultima vreme, in tara, au fost cativa tineri care au incercat sa-si puna capat zilelor dupa ce au pierdut la "pacanele" sume considerabile de bani (cel putin pentru ei). Imi vine in minte cazul unui tanar, care, dupa ce a pierdut suma de 2.000 ron (o suma modica pentru unii dar nu si pentru el) s-a dus in toaleta salii de joc si s-a spanzurat cu lantul de la wc. Norocul i-a fost ca, un alt client al salii de joc care a intrat intamlator in toaleta si a vrut sa se "usureze" l-a gasit in stare de inconstienta si intervenind promt, in ultimul moment, i-a salvat viata.
Astfel de cazuri sunt din ce in ce mai multe. Tineri care isi joca ultimii bani la "pacanele" iar apoi incearca sa-si puna capat zilelor. Nu mai spun de alte infinit mai multe cazuri de FAMILII DISTRUSE, CASE, MASINI SI TERENURI pierdute in fata acestor "pacanele".
Bai, fratilor, mai ales cei care ma cunosc de ani de zile....si eu am fost jucator constant de "pacanele", pentru ca, la naiba, CHIAR MI-AU PLACUT ENORM, pierzand la ele in timpul acestor 20 de ani sume insemnate de bani, INSA.....ATENTIE.....NICIODATA, DAR ABSOLUT NICIODATA, N-AM TRECUT DE UN ANUMIT PRAG PE CARE MI-L FIXAM DE LA INCEPUT.
Nu vreau sa dau exemplu de vreo suma de bani, pentru ca, nu este important cati bani am jucat eu la "pacanele" si ce limite mi-am impus. Important este altceva:
NU DEVENI JUCATOR DE "PACANELE" DACA AI UN PSIHIC SLAB !!!
Spre exemplu, poti avea in cont o anumita suma de bani. Ok, incepi sa joci la "pacanele". In prima saptamana ai pierdut o buna parte din suma de bani (cu mult peste ce ti-ai spus in cap sa joci). Ulterior, in urmatoarele zile, usor, usor, ai ajuns sa pierzi toata suma pe care o aveai in cont. Ce faci atunci? Buna intrebare si merita sa fie un pic analizata.
In mod clar, dupa ce ai ajuns sa pierzi intreaga suma pe care o aveai in cont, incepi sa te gandesti cate puteai sa faci cu acei bani. Apoi, daca ai un pic de minte in cap si putina constiinta, uitandu-te in OGLINDA, pur si simplu ti se face sila de tine. Dar, in final, DACA NU AI UN PSIHIC PUTERNIC, iti este imposibil de a accepta pierderea si.....EXACT DIN ACEL MOMENT INCEPE DEZASTRUL.
Disperat, incepi a incerca sa te imprumuti in stanga si in dreapta. Dupa ce ai terminat cu toate cunostintele tale, AJUNGI SA ITI VINZI ANUMITE BUNURI MOBILE SI IMOBILE. Am cunoscut de-a lungul acestor 20 de ani, multe cazuri de acest gen.
Multi m-au intrebat cum de am reusit sa joc la "PACANELE" timp de peste 20 de ani si sa nu ajung a ma ruina financiar si a-mi distruge relatia cu femeia de langa mine.
Raspunsul este simplu:
INTOTDEAUNA AM STIUT SA MA OPRESC !!!
De obicei, atunci cand ma duceam sa joc la "pacanele" intr-o sala de jocuri (ani de zile m-am dus numai la ADMIRAL de la Sala Palatului), pai.....chiar jucam. Cei care stiu ce inseamna "bet-urile" la acest tip de joc, inteleg cand spun ca o faceam de la "bet 180" in sus. Niciodata nu mi-a placut sa joc pe bet-uri mici, asa ca, daca tot ma duceam, jucam in forta.
Cand pierdeam suma pe care o alocasem pentru acea seara, RECUNOSC CA NU MA OPREAM. De cele mai multe ori, mai puneam la bataie inca o data suma pe care o avusesem initial in buzunar. In majoritatea cazurilor, reuseam sa mai recuperez din ce pierdusem si, uneori, chiar, sa ies si in castig, insa....erau si situatii in care pierdeam si a doua oara suma pusa in joc.
Eeeeee, scumpilor, IN ACEL MOMENT MA OPREAM !!!
Nu va ganditi ca ma duceam sa joc 200-300 ron. Nici pomeneala. Dar, nici n-am sa spun care era limita de bani la care ma opream.
IMPORTANT ESTE CA MA OPREAM !!!
Iar daca si in urmatoarea perioada de timp ieseam tot "ciufulit" rau din batalia cu "pacanelele", MA OPREAM DEFINITIV CEL PUTIN PENTRU CATEVA LUNI DE ZILE !!!
Scumpilor, despre subiectul acesta numit "PACANELE" as putea sa scriu timp de 2 saptamani fara oprire. In seara asta incerc doar sa argumentez, de ce, cred cu convingere ca aceste masinarii care pot ruina vieti, TREBUIESC TOTAL INTERZISE in locurile publice, cu exceptia marilor casinouri. (voi explica mai tarziu, de ce, accept aceasta exceptie)
Revenind la subiect, spun raspicat ca, MULTOR TINERI DIN ZIUA DE AZI, jucatori la "pacanele", in mod clar, le lipseste un psihic puternic care sa-i faca in cele mai crunte momente de pierdere in fata acestor aparate sa spuna.....GATA, MA OPRESC !!!
Ca sa intelegeti mai bine (in special pentru femei, care nu prea cunosc acest subiect), este acelasi lucru ca atunci cand, desi, stii cat de mult te-a inselat un barbat, te-a umilit, ti-a golit cardurile si si-a batut joc de tine, desi.....ajungi sa spui, "Gata, de azi, niciodata nu o sa-mi mai auda vocea si n-o sa ma mai vada", din pacate....NU POTI SA TE OPRESTI.
Vedeti voi, eu n-am avut niciodata aceasta slabiciune. Daca jucam la "pacanele" 3-4-5 seri in care isi bateau joc de mine facandu-ma sa pierd o suma considerabila, cel mult, mai spuneam ca incerc INCA O SEARA. Daca si dupa acea seara, tot "ciufulit" ieseam, AVEAM PUTEREA SA SPUN "GATA, S-A TERMINAT", luand o pauza de cel putin cateva luni.
In cazul oamenilor (pentru ca este exact acelasi lucru) cu care am incheiat orice contact (inclusiv parintii mei), a fost si mai rau. Cand am ajuns sa spun cuiva "Gata, de azi, niciodata nu-mi vei mai auzi vocea", apoi, asa a fost. Si....spre deosebire de "pacanele" a fost definitiv, pentru ca de la oameni aveam asteptari. Sunt multe persoane care stiu prea bine ca nu bat campii si nu mint in ceea ce scriu.
IN AMBELE CAZURI, TOTUL PLEACA DE LA PSIHIC.
Atat "pacanelele" cat si oamenii iti pot ruina viata si te pot transforma intr-o relicva in cazul in care nu sti sa te opresti.
Dar in seara asta vorbim de "pacanele". Asadar, patronii de "pacanele" stiu ca 90% dintre jucatori, in vecii vecilor amin, nu vor putea avea puterea sa spuna "STOP" fie si pentru o perioada de cateva luni de zile, nu spun pentru totdeauna.
In plus, mai este ceva foarte important !!!
Din nou, jucatorii versati, cu siguranta au observat ca, desi, intr-un aparat, spre exemplu, inaintea ta, a bagat cineva o suma insemnata de bani, ai mai bagat si tu bani, mai baga si altul dupa tine tot o suma frumusica, in loc sa inceapa sa plateasca, DIN CONTRA (!!!), aparatul "mananca" si mai mult. Explicatia este simpla, chiar daca niciun operator de "pacanele" nu o s-o recunoasca in veci.
Desi este DOAR O PARERE, cred ca, cel putin in ultimii 8-10 ani, nivelul de castig al "pacanelelor" este setat "on-line", cu alte cuvinte, degeaba astepti ca aparatul sa plateasca, pentru ca, cel care sta la pupitru si controleaza on-line toata sala de joc, o sa micsoreze si mai mult nivelul de plata a acelui aparat cunoscut de jucatori ca s-a bagat mult in el, tocmai pentru ca stie cu siguranta ca urmatorii jucatori vor juca si mai in forta, asteptand ca acesta sa se "sparga" (adica sa plateasca).
V-am spus, este DOAR O PARERE.
Asadar, aceste "pacanele" nu ai cum sa le invingi. Daca ai un psihic puternic (dar cati au?), poti sa te joci la ele, ATAT CAT ITI PERMITE BUZUNARUL !!! Pentru unii, pierderea unei sume de 3.000 ron nu este atat de distrugatoare cat este pentru altii pierderea unei sume de 300 ron. Asadar, dupa cum va spuneam, nu putem sa vorbim de sume de bani ci.....DOAR DE PUTEREA DE A TE OPRI.
Si cum.....90% dintre tinerii din ziua de azi, nu au puterea sa se opreasca si sa spuna "GATA, AJUNGE", ajungand sa-si distruga familiile, sa-si lase copiii nemancati, sa-si amaneteze lucrurile din casa, bijuteriile, masina sau....inclusiv casa, ca sa nu mai spun ca unii ajung sa-si puna capat zilelor, CONSIDER CA ACESTE "PACANELE" AR TREBUI INTERZISE IN LOCURILE PUBLICE, CU EXECEPTIA MARILOR CASINOURI.
In casinouri, este o alta poveste. Nu poti sa interzici unui cuplu sa iasa intr-o seara si sa joace o suma de bani care si-o poate permite. Sunt si oameni cu bani care joaca de ani de zile intr-un mod cumpatat si nu le poti interzice aceasta placere. In casinouri, insa, ar trebui sa existe o LIMITA MINIMA DE BANI cu care poti intra sa joci. Spre exemplu, vrei sa joci la "pacanele", trebuie sa faci dovada ca ai in buzunar cel putin contravaloarea a 1000 euro, adica in jur de 5.000 ron. Nu-i ai, nu intri in casino.
Stiu, stiu, stiu. Ceea ce am scris acum, desi pare o prostie si sigur nu o sa fie asa, ar proteja multi dintre tinerii care detin o "bruma" de banuti munciti cu greu si.....neavand de unde sa scoata 5.000 ron pentru a putea intra intr-un CASINO, ar fi descurajati sa joace.
Din pacate, azi, la "pacanele" se poate juca si in mediul virtual tot pe bani. Asa ca, chiar si daca s-ar introduce in Romania o lege care sa nu mai permita "pacanele" decat in casino si acolo sa nu poti intra decat in conditiile in care poti face dovada ca ai in buzunar 5.000 ron, tot nu s-ar rezolva problema, pentru ca, multi tineri s-ar reorienta spre casinourile de pe internet, care nu sunt ingradite de legile Romaniei.
Asadar, interzise sau nu...."pacanelele", sfatul meu este:
DRAGII MEI TINERI, NU MAI JUCATI LA "PACANELE" !!!
V-o spune cineva care timp de peste 20 de ani (multi nici nu aveti aceasta varsta) a jucat la "pacanele". Nu exista absolut nicio posibilitate de castig, decat accidentala! Pe termen lung, nu 100% ci.....10.000% pierdeti absolut toti banii pe care ii aveti !!!
Si, daca ar fi sa pierdeti doar BANII PE CARE II AVETI, n-ar fi atat de tragic, insa.....multi dintre voi, veti ajunge sa pierdeti si BANII PE CARE NU-I AVETI (!!!), ceea ce inseamna.....INCEPUTUL UNUI DRAME !!!
Dumnezeu sa va aiba in paza!
luni, 2 decembrie 2013
COSMIN CONTRA, DE CE AI NEVOIE DE...ADRIAN MUTU?
Buna dimineata dragii mei!
De cat timp n-am mai inceput a scrie un comentariu cu "Buna dimineata". :):):)
Fiind inca cateva zile in concediu medical in urma odioasei operatii de sinus lifting, care, cel putin in cazul meu, n-a mers deloc bine (nu stiu daca din culpa medicala sau alte cauze), dupa ce am mancat ceva si am aruncat un ochi pe presa on-line, simt nevoia sa scriu cateva randuri.
Noi romanii, foarte greu reusim sa construim ceva care sa aiba valoare si sa fie fezabil, indiferent de domeniu insa.....am observat ca si foarte rar cand ni se intampla acest lucru, aproape imediat nu stim cum sa facem SA DISTRUGEM CEEA CE AM CONSTRUIT.
Azi, voi da un exemplu din sport. Mai precis, din fotbal. Municipalitatea din Ploiesti secondata de un finantator a reusit in ultimii cativa ani sa construiasca o echipa de fotbal PETROLUL PLOIESTI (in fine, denumirea echipei este veche) care CHIAR JOACA FOTBAL. Artizanul principal al acestei minuni (da, la noi, la romani, poate fi considerata o minune), este fostul fotbalist COSMIN CONTRA, un jucator care mi-a placut extrem de mult atunci cand era activ si nu pentru ca era posesorul vreunei tehnici desavarsite sau imi taia suflarea cu driblinguri care sa ramana in istorie, ci, pentru faptul ca, atunci cand intra in teren, NU INSELA FOTBALUL, jucand cu tot sufletul si cu mare seriozitate.
Anii au trecut si COSMIN CONTRA, odata retras din activitatea de fotbalist, a ales-o pe cea de antrenor. Debutul sau in Romania, daca nu ma inseala memoria a fost facut la Timisoara, unde a antrenat putin timp, dupa care a plecat in Spania si.....de aproape 2 ani de zile, s-a intors la Ploiesti unde a preluat echipa din localitate.
Chiar aseara, am urmarit meciul STEAUA BUCURESTI - PETROLUL PLOIESTI (rezultat 1-1) si mi-am dat seama inca o data ca, daca exista cateva echipe in Romania care chiar joaca fotbal si nu mimeaza intr-un mod mizerabil, asa cum o fac majoritatea, una dintre ele este aceasta PETROLUL PLOIESTI antrenata de Cosmin Contra.
Nu sunt eu vreun mare specialist la fotbal, desi urmaresc zi de zi "fenomenul" de peste 25 de ani, insa....vazand cum joaca echipa ploiesteana, nu ma mira absolut deloc ca anul trecut a castigat Cupa Romaniei, terminand totodata si campionatul pe un loc fruntas, asa cum CRED (veti intelege mai tarziu, de ce) ca se va intampla si anul acesta.
Ultima veste care inunda de cateva saptamani presa sportiva din Romania, este aceea ce, incepand cu luna ianuarie a anului viitor, mega starul ADRIAN MUTU, dupa ce si-a reziliat contractul cu o modesta echipa din Franta, a ales sa isi incheie cariera in Romania la echipa PETROLUL PLOIESTI.
Bai, fratilor, daca m-ar intreba cineva de un jucator care in ultimii 10-15 ani sa fi facut nota discordanta GENERATIEI DE RATATI care ne-au amarat la echipa nationala, fara doar si poate as spune: ADRIAN MUTU.
Din umilu-mi punct de vedere, ADRIAN MUTU, a fost fara doar si poate un fotbalist ABSOLUT FABULOS cu niste executii tehnice magistrale, pe langa faptul ca, Dumnezeu, a avut grija de el si la capitolul "estetic" fiind un barbat atragator. A facut istorie in campionatul Italiei, unde, daca nu ma inseala memoria, a marcat peste 100 de goluri (performanta extrem de greu de realizat si pe care putini jucatori au atins-o) iar la echipa nationala, desi.....nu a excelat, ani de zile a reprezentat O UNICA SPERANTA.
Asadar, ca fotbalist....JOS PALARIA, tot respectul pentru el.
Ca si om insa.....din pacate, lucrurile nu stau deloc asa.
Cand acorda interviuri, ADRIAN MUTU are "cuvintele la el", chiar daca "sablon".....insa le are. Tot timpul vorbeste despre iubirea neconditionata aratata echipei nationale, despre RESPONSABILITATE SI SERIOZITATE SI DESPRE CEEA CE INSEAMNA A FI UN EXEMPLU PENTRU FOTBALISTII MAI TINERI.
Dupa cum spuneam.....doar cuvinte.
ADRIAN MUTU, singura vedeta veritabila a fotbalului romanesc din ultimii 15 ani, a fost si este FOARTE DEPARTE de ceea ce inseamna un jucator care sa reprezinte un exemplu de RESPONSABILITATE SI SERIOZITATE. Din contra, mereu mi-a lasat impresia unui jucator rebel (chiar si cand a imbatranit, acum avand 35 de ani) si foarte putin preocupat sa fie un "exemplu" pentru mai tinerii sai colegi de echipa nationala sau de club.
Imi aduc aminte de o infrangere suferita de echipa nationala in Serbia. Cred ca a fost 5-0 sau 5-1, se intampla acum cativa ani. Imediat dupa meci (!!!), fara macar sa-si instiinteze antrenorul, nu spun sa-i mai ceara si voie, ADRIAN MUTU, a parasit hotelul unde era cazata echipa nationala si a plecat la o petrecere privata, unde, fiind filmat, nu parea absolut deloc afectat de crunta infrangere ce tocmai avusese loc. Radea, era vesel si avea chef de distractie.
Si atunci....UNDE ESTE RESPONSABILITATEA, SERIOZITATEA SI EXEMPLUL PENTRU COLEGII MAI TINERI???
Repet, cand a plecat, imediat dupa meci, nici macar nu a spus antrenorului echipei nationale (pe atunci, era Razvan Lucescu) cu atat mai putin sa-i ceara si permisiunea !!!
Asadar, ADRIAN MUTU, ajuns la varsta de 35 de ani, cu siguranta va ramane in istoria fotbalistica romaneasca ca un URIAS TALENT insa.....doar atat.
Ceea ce nu inteleg acum, este, de ce, conducerea clubului PETROLUL PLOIESTI, are nevoie de serviciile lui ADRIAN MUTU, ajuns, dupa cum spuneam mai sus, la o varsta aproape imposibila performantei (au fost si exceptii in fotbalul mondial unde unii jucatori au excelat pena la vreo 38-40 de ani, insa sigur nu este cazul lui) si mai ales.....ce se asteapta de la el???
In caz ca acest transfer se va realiza, pentru ca am si eu dreptul la DOAR O PARERE, voi spune doar atat:
PETROLUL PLOIESTI nu numai ca nu va avea de castigat absolut nimic insa o sa aiba numai si numai de pierdut !!!
Cu tot respectul pe care-l am pentru FOTBALISTUL ADRIAN MUTU, am retineri uriase ca, odata ajuns in Romania, o sa accepte autoritatea antrenorului Cosmin Contra si mai ales o sa isi dea viata pe teren pentru echipa ploiesteana.
Ce naiba o fi in capul finantatorilor echipei ploiestene, incat sa accepte un astfel de transfer ale carui beneficii, in cel mai fericit caz, nu vor fi decat ca IMAGINE SI INTERES URIAS PENTRU PRESA SPORTIVA SI NU NUMAI ???
Apoi, ar mai fi si salariu. Se vorbeste de o suma anuala de 600-700 mii euro, asta in conditiile in care, majoritatea tinerilor jucatori petrolisti, nu au salariu anual nici pe 15-20% din acesta suma. Acest lucru are sanse uriase sa conduca la scindarea "vestiarului" si la crearea de mari animozitati in sanul echipei.
Toata presa s-a mirat ca finantatorul echipei Dinamo Bucuresti, Robert Negoita, l-a refuzat elegant pe Adrian Mutu care s-a autopropus la Dinamo, echipa care, spune el, si-ar fi dorit sa-si incheie cariera. Raspunsul este simplu si consta exact in ceea ce am descris in randurile de mai sus. Cand ai un plan serios de reorganizare a echipei, cand iti doresti sa faci performana si sa nu-ti bati joc de banii pe care ii investesti, in niciun caz nu poti comite o asemenea greseala care iti poate distruge toata munca de pana atunci.
Desi poate gresesc, cred cu convingere ca, prin transferarea lui ADRIAN MUTU, conducatorii echipei ploiestene, FAC O URIASA GRESEALA, dar.....dupa cum spuneam, este DOAR O PARERE si numai timpul o sa demonstreze daca a fost corecta sau nu.
De cat timp n-am mai inceput a scrie un comentariu cu "Buna dimineata". :):):)
Fiind inca cateva zile in concediu medical in urma odioasei operatii de sinus lifting, care, cel putin in cazul meu, n-a mers deloc bine (nu stiu daca din culpa medicala sau alte cauze), dupa ce am mancat ceva si am aruncat un ochi pe presa on-line, simt nevoia sa scriu cateva randuri.
Noi romanii, foarte greu reusim sa construim ceva care sa aiba valoare si sa fie fezabil, indiferent de domeniu insa.....am observat ca si foarte rar cand ni se intampla acest lucru, aproape imediat nu stim cum sa facem SA DISTRUGEM CEEA CE AM CONSTRUIT.
Azi, voi da un exemplu din sport. Mai precis, din fotbal. Municipalitatea din Ploiesti secondata de un finantator a reusit in ultimii cativa ani sa construiasca o echipa de fotbal PETROLUL PLOIESTI (in fine, denumirea echipei este veche) care CHIAR JOACA FOTBAL. Artizanul principal al acestei minuni (da, la noi, la romani, poate fi considerata o minune), este fostul fotbalist COSMIN CONTRA, un jucator care mi-a placut extrem de mult atunci cand era activ si nu pentru ca era posesorul vreunei tehnici desavarsite sau imi taia suflarea cu driblinguri care sa ramana in istorie, ci, pentru faptul ca, atunci cand intra in teren, NU INSELA FOTBALUL, jucand cu tot sufletul si cu mare seriozitate.
Anii au trecut si COSMIN CONTRA, odata retras din activitatea de fotbalist, a ales-o pe cea de antrenor. Debutul sau in Romania, daca nu ma inseala memoria a fost facut la Timisoara, unde a antrenat putin timp, dupa care a plecat in Spania si.....de aproape 2 ani de zile, s-a intors la Ploiesti unde a preluat echipa din localitate.
Chiar aseara, am urmarit meciul STEAUA BUCURESTI - PETROLUL PLOIESTI (rezultat 1-1) si mi-am dat seama inca o data ca, daca exista cateva echipe in Romania care chiar joaca fotbal si nu mimeaza intr-un mod mizerabil, asa cum o fac majoritatea, una dintre ele este aceasta PETROLUL PLOIESTI antrenata de Cosmin Contra.
Nu sunt eu vreun mare specialist la fotbal, desi urmaresc zi de zi "fenomenul" de peste 25 de ani, insa....vazand cum joaca echipa ploiesteana, nu ma mira absolut deloc ca anul trecut a castigat Cupa Romaniei, terminand totodata si campionatul pe un loc fruntas, asa cum CRED (veti intelege mai tarziu, de ce) ca se va intampla si anul acesta.
Ultima veste care inunda de cateva saptamani presa sportiva din Romania, este aceea ce, incepand cu luna ianuarie a anului viitor, mega starul ADRIAN MUTU, dupa ce si-a reziliat contractul cu o modesta echipa din Franta, a ales sa isi incheie cariera in Romania la echipa PETROLUL PLOIESTI.
Bai, fratilor, daca m-ar intreba cineva de un jucator care in ultimii 10-15 ani sa fi facut nota discordanta GENERATIEI DE RATATI care ne-au amarat la echipa nationala, fara doar si poate as spune: ADRIAN MUTU.
Din umilu-mi punct de vedere, ADRIAN MUTU, a fost fara doar si poate un fotbalist ABSOLUT FABULOS cu niste executii tehnice magistrale, pe langa faptul ca, Dumnezeu, a avut grija de el si la capitolul "estetic" fiind un barbat atragator. A facut istorie in campionatul Italiei, unde, daca nu ma inseala memoria, a marcat peste 100 de goluri (performanta extrem de greu de realizat si pe care putini jucatori au atins-o) iar la echipa nationala, desi.....nu a excelat, ani de zile a reprezentat O UNICA SPERANTA.
Asadar, ca fotbalist....JOS PALARIA, tot respectul pentru el.
Ca si om insa.....din pacate, lucrurile nu stau deloc asa.
Cand acorda interviuri, ADRIAN MUTU are "cuvintele la el", chiar daca "sablon".....insa le are. Tot timpul vorbeste despre iubirea neconditionata aratata echipei nationale, despre RESPONSABILITATE SI SERIOZITATE SI DESPRE CEEA CE INSEAMNA A FI UN EXEMPLU PENTRU FOTBALISTII MAI TINERI.
Dupa cum spuneam.....doar cuvinte.
ADRIAN MUTU, singura vedeta veritabila a fotbalului romanesc din ultimii 15 ani, a fost si este FOARTE DEPARTE de ceea ce inseamna un jucator care sa reprezinte un exemplu de RESPONSABILITATE SI SERIOZITATE. Din contra, mereu mi-a lasat impresia unui jucator rebel (chiar si cand a imbatranit, acum avand 35 de ani) si foarte putin preocupat sa fie un "exemplu" pentru mai tinerii sai colegi de echipa nationala sau de club.
Imi aduc aminte de o infrangere suferita de echipa nationala in Serbia. Cred ca a fost 5-0 sau 5-1, se intampla acum cativa ani. Imediat dupa meci (!!!), fara macar sa-si instiinteze antrenorul, nu spun sa-i mai ceara si voie, ADRIAN MUTU, a parasit hotelul unde era cazata echipa nationala si a plecat la o petrecere privata, unde, fiind filmat, nu parea absolut deloc afectat de crunta infrangere ce tocmai avusese loc. Radea, era vesel si avea chef de distractie.
Si atunci....UNDE ESTE RESPONSABILITATEA, SERIOZITATEA SI EXEMPLUL PENTRU COLEGII MAI TINERI???
Repet, cand a plecat, imediat dupa meci, nici macar nu a spus antrenorului echipei nationale (pe atunci, era Razvan Lucescu) cu atat mai putin sa-i ceara si permisiunea !!!
Asadar, ADRIAN MUTU, ajuns la varsta de 35 de ani, cu siguranta va ramane in istoria fotbalistica romaneasca ca un URIAS TALENT insa.....doar atat.
Ceea ce nu inteleg acum, este, de ce, conducerea clubului PETROLUL PLOIESTI, are nevoie de serviciile lui ADRIAN MUTU, ajuns, dupa cum spuneam mai sus, la o varsta aproape imposibila performantei (au fost si exceptii in fotbalul mondial unde unii jucatori au excelat pena la vreo 38-40 de ani, insa sigur nu este cazul lui) si mai ales.....ce se asteapta de la el???
In caz ca acest transfer se va realiza, pentru ca am si eu dreptul la DOAR O PARERE, voi spune doar atat:
PETROLUL PLOIESTI nu numai ca nu va avea de castigat absolut nimic insa o sa aiba numai si numai de pierdut !!!
Cu tot respectul pe care-l am pentru FOTBALISTUL ADRIAN MUTU, am retineri uriase ca, odata ajuns in Romania, o sa accepte autoritatea antrenorului Cosmin Contra si mai ales o sa isi dea viata pe teren pentru echipa ploiesteana.
Ce naiba o fi in capul finantatorilor echipei ploiestene, incat sa accepte un astfel de transfer ale carui beneficii, in cel mai fericit caz, nu vor fi decat ca IMAGINE SI INTERES URIAS PENTRU PRESA SPORTIVA SI NU NUMAI ???
Apoi, ar mai fi si salariu. Se vorbeste de o suma anuala de 600-700 mii euro, asta in conditiile in care, majoritatea tinerilor jucatori petrolisti, nu au salariu anual nici pe 15-20% din acesta suma. Acest lucru are sanse uriase sa conduca la scindarea "vestiarului" si la crearea de mari animozitati in sanul echipei.
Toata presa s-a mirat ca finantatorul echipei Dinamo Bucuresti, Robert Negoita, l-a refuzat elegant pe Adrian Mutu care s-a autopropus la Dinamo, echipa care, spune el, si-ar fi dorit sa-si incheie cariera. Raspunsul este simplu si consta exact in ceea ce am descris in randurile de mai sus. Cand ai un plan serios de reorganizare a echipei, cand iti doresti sa faci performana si sa nu-ti bati joc de banii pe care ii investesti, in niciun caz nu poti comite o asemenea greseala care iti poate distruge toata munca de pana atunci.
Desi poate gresesc, cred cu convingere ca, prin transferarea lui ADRIAN MUTU, conducatorii echipei ploiestene, FAC O URIASA GRESEALA, dar.....dupa cum spuneam, este DOAR O PARERE si numai timpul o sa demonstreze daca a fost corecta sau nu.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
Postări
